男系男子固執は女性差別だ３

しつこくてすみません。

これまで理屈の話を書いてきたけど、今度は私の個人的な思いを書きます。

どうして、敬宮愛子さまが天皇になれないんですか。

どうして、皇室典範が改正されようとしているときに、突然生まれた傍系の男の子が、敬宮さまを差し置いて天皇にならなきゃならないんですか。

敬宮さまが女だからですか。

せっかく生まれても女は役立たずですか。

それにしてもまだ妊娠6週で、国会審議を止めるなんて、さすが男の子の力はすごいですね（棒）

そうやって競うように、ここぞとばかりに男児を産む皇室の女もすごいですね（棒）

皇太子妃雅子さまが、長い療養生活に入られたのも、女の子しか産めなかったからみんなで寄ってたかっていじめたからですよね。

皇室は特殊だって言うけれど、そういうこと、庶民にだってありますよ。

男の子を産むまでは籍を入れないとか。

男の子を産めなかったことを姑に謝ったりとか。

女の子と男の子を産んだら、舅が男の子の方ばかり可愛がったりとか。

（全部私が見聞きしたことです）

そもそも性別を決めるのは男性の側の要因なのに、産むのが女だから女のせいにされるんですよね。

女が、子どもを産んだかどうか、そして産んだら産んだで、産んだのが男かどうかで評価が変わる。

そういう、人間の根源的な、大事な大事な根本のところに、他人の評価がずかずかと入り込む。

私が子どもを産もうが産むまいが、それが男だろうが女だろうが、私のことなんだからあなたには関係ないでしょう。

そういう、すべてのことに、私はものすごくうんざりしているんですよ。

そういうことを、国民統合の象徴である天皇が、嬉々としてやるなんて。

本当に冗談じゃないよ。

こんな女性差別を温存するなら、皇室なんていらない。

男系男子固執は女性差別だ２

せっかく女性差別撤廃委員会が取り上げてくれたので、さらに考えてみたいと思います。

男系男子の即位しか許さない皇室典範は女性差別か。

女性差別に決まってるじゃん。

だって世の中には男と女がいて、歴史的に差別されてきたのは女の方で、女は天皇になれないって言ってるんですよ？女性差別でなくて何なんですか？

これに対してわが日本政府は、「女性差別を目的としているわけではない」「我が国の伝統である」と反論したそうです。

だけどそもそも、「差別を目的とした差別」って一体何よ？今の社会でそんな小学生みたいな「あいつは汚い」とか言っていじめをするような単純な差別が果たして存在するのかどうか、ぱっとは思いつきません。すべての差別には、差別する側の正当化根拠が存在しているのであり、目的を違うところに置くことによって、巧妙に差別の事実を隠しているのだから。例えば「女性社員だけにお茶汲みをさせるのは女性の入れるお茶が美味しいからであって差別を目的としているのではない」とかね。何とでも言えますよ。こうして置き換えてみるとこの反論のくだらなさがよくわかるよね。

さらに言うなら、

「差別か伝統（文化）か」という議論の立て方もおかしい。

だって伝統でありさえすれば差別でなくなるということはないのだから。ある慣習があって、その内容が差別的だけれども、それでも伝統の方が重要だとして存続させていくのかどうか、ということでしょう？

だから歌舞伎とか相撲の土俵とかいう話は、女性差別的だけれども、伝統を優先したってかまわないんじゃないですか。嫌いな人は見なければいいわけですし。

では皇室はどうか。

天皇は日本国民統合の象徴だよ？

その天皇は男に限るって。

冗談じゃない、と私は思いますよ。

どうしても女性差別の伝統が大事で存続させたいのならば、憲法上の地位を与える必要はないと思います。私の関係ないところで男がエライエライってやっててください。

この話はアツくなるな。