素粒子の世界に革命を起こせるかもシレナイ美味しいネタだ？

「ＣＰ破れとＴ破れが同じこと」とはＣＰＴ保存を前提にした言葉です・・。

　ＣＰＴが破れていなければ「ＣＰが破れておれば同じ割合でＴも破れている」という意味です、しかるに「Ｔ反転はＣ反転と同じ」とは「Ｃ破れとＴ破れは完全に同一」であることを示しています、はて、これは如何なる意味であるのか？ようするに「ＣＴ反転はＣＣもしくはＴＴなので何もしないと同義」ですから畢竟「ＣＰＴ反転はＰ反転を意味する」という、何か、楽しげで奇妙な、僕好みの世界が切り開かれたような気がしてきました。

さて「ニュートリノのＰは１破れているのではない」と言ったように存じます・・。

　いや、それはgooブログ上ではなくてyahoo掲示板上でしたっけ、で、抜粋しますか、

＞なんとならば「左巻きニュートリノをＰ反転したら右巻きニュートリノ」「右巻きニュートリノをＣ反転したら右巻き反ニュートリノ」この連続技(ＣＰ反転)によって元の世界観に戻るという旧来の図式が訂正されて「ニュートリノをＣＰ反転させたら逆巻き反ニュートリノだがそんな物は一つも存在しない」ことから「ニュートリノのＣＰは１破れている」ことになるのです。あるいはニュートリノにも微小な質量が存在することから「極めて１に近く破れている」が正しいですかね、しかし、それとて「右巻きニュートリノは極めて重い別の素粒子である」となってしまえばごっちゃにすることが許されませんから「ニュートリノのＣＰは１破れている」が正しくなります。

(以上、yahoo掲示板・物理学カテ「ユニバーサルフロンティア理論」トピより)

　ニュートリノのＰが１破れているというのは誤りで、正しくは「ニュートリノのパリティーは奇である」に過ぎなくなってきます。左巻き電子をＣＰ反転させたら右巻き陽電子ですが、さらにＴ反転を加える(ＣＰＴ反転を意味する)と右巻き電子となり、やはり公式「ＣＰＴ＝Ｐ」のとおりになるでしょ？そうなるとＣＰＴにしても弱い相互作用では破れているわけであるから、これはまた大変な事態を引き起こしてしまったものですよ、ＵＦＴという理論は・・。

あるいは「ニュートリノはＰもＣＰも１破れていてＣは破れていない」というべきなのかもシレナイ！

　つまり「パリティーが奇であるとはＰが１破れていることと同義である」という世界観を導くのです。なにしろフェルミオンは左巻きと右巻きとではまったく異なった素粒子なんですから「左巻きの電子をＰ反転させて右巻きにした電子」などというものは存在させる必然性は既に、そして、とおの昔に失われている・・。

すなわち「右巻き電子は左巻き電子とＰ対称な関係ではない」ということだ！

(こりゃ、美味しいことにあり付いたモノである・・、うっしっし・・)