学術論文は別にあると思ってくれて結構

当ブログでは素人にもワカル説明と言うのを心掛けますｗ　

　と、言ってみてもね、ま、フツウには専門用語を散りばめただけの雑文に思われるでしょーね、そう。例えば「標準模型ではエネルギー保存を成立させていない」「だから悪くて間違いだ」とやってもね、どこのどんな箇所においてそうなのか、どのようにそうなのか、というコトは分からないでしょーね。あ～あ、仕方ない。

だから雰囲気だけを受け取ってくださって結構ですけど？

眉に唾を付けてくださっても結構ですしｗ

　まあ、ワシの主観じゃからね、そら、出来たら信じて欲しいですけどね、そう。大局的にはエネルギーは保存するけど微視的には分かったモンじゃない、とやったのはニールス・ボーアですがな。パウリのニュートリノ説に対してな、そらニュートリノはあまりに不思議な性質を持っていたせいでな、ボーアとしたら対立してみた、そうでしたのや。ところがニュートリノは見つかって、エネルギー保存を盾にしていたパウリが正しいと分かった、というのが歴史的経緯ですがな、そう。

だが小林＝益川模型ではエネルギーは非保存になっとるｗ

　ニールス・ボーアの願望的な自然観を根拠なしに継承していたのじゃけどな、ワシとしたらド～かと思うんじゃがな、そう。ワシの根拠はユニバーサルフロンティア理論のＭユニバース粒子説を採択しさえすればな、そこがエネルギー保存が成立させられるように変わるのでな、無意味なエネルギー非保存仮説は必要ないと、そう確信しているのじゃがな、そう。

こういう文章を読めれば読者もかなり賢いと自信を持っていいのではないかと、そうｗ

では、ごきげんよう！