皇室を浄化、本来の皇室に立ち戻るべきと思う方は、
ポチ参加で意思を表明してください。
非常に遅きに、遅きに失しましたがやっと政府が世界と韓国に向けて慰安婦の捏造性について
シンプルに指摘しました。
http://www.sankei.com/world/news/180228/wor1802280009-n1.html
PR
【ジュネーブ＝三井美奈】韓国の康京和外相が２６日、国連人権理事会での演説で慰安婦問題に言及したのを受け、伊原純一・駐ジュネーブ国際機関政府代表部大使は同日、記者会見し、「容認できない」と述べた。演説後、ジュネーブの韓国政府代表部に抗議したと明かした。
伊原大使は、慰安婦に関する日韓合意で「最終的かつ不可逆的」解決を確認したと指摘し、「康外相は演説で問題を持ち出すべきではなかった」と述べた。
また、堀井学外務政務官が２７日、同理事会で演説した。日韓合意は国連などの国際社会で互いに非難・批判することを控えることを決めたとし、「合意は国と国との約束であり、責任を持って実施されなければならない」と強調した。
２２日の国連女子差別撤廃委員会で韓国代表団が「性奴隷」との言葉を使用したことに対しては「この言葉は事実に反するので使用すべきではないし、日韓合意の際に韓国側とも確認していた」と訴えた。
さらに「慰安婦が強制連行されたという見方は、故吉田清治氏が虚偽の事実を捏造して発表し、日本の大手新聞社の一つにより事実であるかのように大きく報道されたことによる」とも指摘した。
・・・・・・・・・ここまで
大新聞て・・・・「朝日新聞」て名指ししてやりゃよかったのに。なんで韓国と左翼に
弱腰？ 日本の体質、飼いならされた動物並み。
過去散々検証したのですが、吉田清治氏って日本人かどうか、疑わしい点も
あるのです。対して年齢の違わない韓国人を養子にしてみたり。
要するに「小説」として、済州島での慰安婦狩りとかあくどいフィクションを
書いたのを、朝日新聞があたかも事実レポートであるかのように
利用したのが、慰安問題の発端です。
それをまあ、こともあろう皇后陛下がなんで捏造慰安婦に加担して
あたかもそれが実在であったかのごとき印象を国民と世界にばらまくのでしょう。
『折られた花 日本軍「慰安婦」とされたオランダ人女性たちの声』
美智子皇后はオランダ人「慰安婦」の状況に、もっとも精通している日本人のひとりである。美智子皇后は、オランダ人「慰安婦」リアさん（２００７年死去）が日本人将校との間に生んだ遺児２人の行方捜索に努力された。２０００年５月、天皇皇后両陛下がオランダを公式訪問された際、美智子皇后は同基金事業実施オランダ委員会（PICN）のマルゲリート・ハーマー代表と面談された。彼女の著書「折られた花」（新教出版社）によると、すでに彼女からの書簡を受け取っていた皇后は、リアと彼女の行方不明の子どもたちの名前をはっきり覚えており、「日本赤十字社と連絡を取り、二人を捜し出すよう指示した」と述べ、さらに「オランダにはこのような悲しい過去を持つ女性が他にもいるのか」と尋ねた。皇后は彼女の手を両手で握りしめたまま「日本がこの女性たちになしたことを詫びた」という。
上記を皇后陛下のご慈愛から来る美談と捉えるか、日本国毀損行為と捉えるか
意見の分かれるところでしょうか？
一般がもしこれをなしたら、美談の部分もあるかもしれませんが他ならぬ皇后が韓国中国以外とはいえ慰安婦に心を寄せるのはお立場上、いかがなものでしょうか？
中韓の、でっち上げ性奴隷をも皇后が認めた印象になってしまいます。
いえ、実際日本軍による強制の慰安婦の存在を信じていらっしゃるようです。
（Voice 2008年9月号より）
鶴見
美智子皇后は姉の和子に対して、彼女の学友だった女官を通して「宮中まで来てほしい」とお呼びになったことがありました。そのとき、「あなたがこのあいだの講演で慰安婦の問題を取り上げてくださって、とてもありがたかった」とおっしゃった。
現在、天皇陛下も内廷皇族も軒並み、自虐史観に根ざした左翼思想に毒されて
いらっしゃいます。
いわゆる保守の憲法改正論には賛成ですが、したがって天皇を元首として据える案にも基本的には本来賛成の立場ですが、しかし左翼思想の主を国家元首として据えることの危険性を現実問題として直視して頂きたいのです。
日本が滅びます。
祓え給い、清め給え、神(かむ)ながら守り給い、幸(さきわ)え給え
無記名Unknown は読まぬまま はねています。
ちんとしたHNを記名の上、できればタイトルも入れて
ご参加ください。
他と重ならないようなHNでお願いします。
文章の一部をHNに代用すること禁止。「匿名」「通りすがり」など
極力受け付けません。
時間が空いたので、こちらの記事、読ませて頂きました。
『左翼』の天皇を国家元首とすることが危険、とのご見解。
何を以て『左翼』とするのかは人によって考え方が違うとは思いますが、将来、『左翼』天皇を仰ぐ可能性は十分にあるのでは、と存じます。
天皇皇后両陛下が『左翼』であられるかは、
「憲法改正反対」
などと仰せになったことがないので、私には判りませんが、後の世の天皇が、BBさんの仰る『自虐史観』となられることもあり得るのではないかと思うのです。
人は、いつどんな影響を受けて考えを構築するか分からないもの。後の世の天皇が、『左翼』の人の書いた本を読んだりされて、『自虐史観』になられるかも知れないことは、十分に考えられます。
なので、私は憲法改正には賛成ですが、そのためには、後の世、『左翼』の天皇を国家元首と仰ぐかも知れない覚悟が必要だと思います。
などと仰せになったことがないので、私には判りませんが
言ってますよ、直接には言えないの間接話法で。
「言ってない」発言は以前にも出て、説明されてましたが
私には根気がないので、誰か。
そもそも、やってはいけない政治発言を、わざわざ誕生日談話で「護憲発言」を、親日派のアメリカ人のおかげで、という文脈は憲法改正反対と同義です。
皇后の九条の会や左翼との親交（天皇は止めず野放し）、五日市憲法談話など左翼である証拠はてんこもり、BBさまの過去記事に十分過ぎるほど検証されてます。
＞そのためには、後の世、『左翼』の天皇を国家元首と仰ぐかも知れない覚悟が必要だと思います。
天皇元首の項目は入れねばいいだけのこと。
憲法改正賛成の立場から、今元首を天皇とする危険性をBBさまは、だから言ってます。その項目を入れるなと。皇太子も自虐史観の左翼です。
過去ブログにたくさん、証拠付きで述べられてます。
皇后陛下がGHQと癒着の家の人ということすら、あなたは知らないのではないですか？
天皇の立場で「言えない」憲法改正反対を「言わないから」左翼とは言えないという論法は成り立たないわ。
いくら学習院を落第して卒業出来てない頭脳でも、その程度の判断は出来るでしょ。
だから、斜めから「憲法護持」発言。憲法護持をわざわざ憲法を冒してまで訴えるってことは、憲法改正反対。安倍政権にアンチの立場なのは、幾つもの傍証から明らか。
以下は、ピンカートンさんが説明の通り。
きちっと説明しようと思ったら、GHQの時代にまで遡り、膨大。過去記事にたくさん詳細にそのことを検証してらっしゃるので、本気で探求したければ、どうぞ読んでくださいな。
雅子さんと小和田恒に比べれば、小室圭とその母が可愛く見える。
雅子さんが、小室圭との婚約を心配とかｗ
ウンコがウジ虫を心配してもねえ？
膨大な検証のうちのほんの一端
https://blog.goo.ne.jp/bb-danwa/e/9906132bf4343dd977b1bba0d568d2b8
天皇皇后両陛下が左翼である事は、日本国憲法に対するスタンス以外でも解ります。それは、両陛下が国旗・国歌と自衛隊を忌み嫌っている事です。これもBB様の過去記事で解りますが、政府専用機を利用する際に自衛官（航空自衛隊）の出迎えをさせない事や、国旗・国歌教育に否定的な事は有名です。中でも、2004年10月28日の秋の園遊会では、今は亡き米長邦雄永世棋聖と悶着を起こしています（これもBB様の過去記事に有ります）。
当時東京都教育委員だった米長氏は、「日本中の学校で国旗を掲げ、国歌を斉唱させることが私の仕事でございます」と述べられていましたが、これに対して今上陛下は「やはり、強制になるということではないことが望ましい」と遠回しながら国旗・国歌教育に反対されています。勿論、当時の宮内庁や閣僚達は火消しに躍起になっていましたが。
そもそも、国旗・国歌教育を行うというだけで「強制」だとする発想自体が典型的な左翼の発想です。何処の国でも自国の国旗・国歌を教育する事は当たり前に行われております。それは、両陛下が愛して止まない韓国でも同様です。にも関わらず、日本だけ駄目だと言うのですから、両陛下の偏向ぶりは明白です。
長々と駄文を連ねてしまった失礼につきましてはどうかご容赦下さいませ。それではこれで失礼致します。
注意はしているつもりなのですが、記事を書くのに精一杯でうっかり承認してしまうことがあるので、その場合はどうぞ、書き込んでください、削除しますので。