▼日本海呼称「韓国と協議を」国際機関が強く要求
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190118-00050075-yom-pol
韓国が日本海の呼称に「東海」を併記するよう求めている問題を巡り、日本海の単独呼称が国際的に認知されている根拠のひとつである国際水路機関(IHO)の指針について、同機関が、改訂を望む韓国との協議を日本に要求していることがわかった。日本は併記につながりかねない改訂論議に消極的だったが、IHOは強い態度で迫っているといい、厳しい状況に追い込まれる恐れがある。
IHOは、世界の海洋名や境界などが記され、各国の海図作製の指針となる刊行物「大洋と海の境界」を出版している。外務省によると、1929年の初版から現行版(1953年作成)まで日本海の海域には「Japan Sea」と一貫して記載されている。
一方、韓国は92年に国連の会議で日本海の名称を批判し、呼称問題を国際社会に初めて提起。以後、「日本海は日本の植民地支配の結果広がった呼び名」などと主張し、当初は「東海」への改称を、近年は併記を訴え続けている。
日本は「日本海の名称は19世紀から国際的に使われており、韓国の主張に根拠はない」などと反論。2004年には、国連が日本の問い合わせに「日本海が標準的な名称」と回答した。
韓国は近年、指針が1953年から変わっていないことに着目し、改訂を求めるようになった。
・・・・・・・・・・・ここまで
*IHOは、航海の安全に資するため、水路図誌の表記統一や各国の水路機関の協力調整、海図作成技術や水路学の研究を行っている。
東海(トンヘ)表記は、「水路機関の協力調整」と全く関係のないこと。
また「水路図誌の表記統一」を掲げるなら、いまさら東海表記は混乱をもたらすだけのこと。
また韓国(1957年にIHO加盟)も1986年の時点では公式に「日本海」の名称に同意していました。お得意のちゃぶ台返しが、ここでも。
日本海を東海呼称にするなど、「国際水路機関(IHO)」が自主的に言い出すわけもないので、相当な金額が要職メンバーに渡されたことが疑われます。
文在寅政権の反日政策の一環かもしれません。
阻止のための妙案も浮かばないままの記事アップです。
早い話韓国を上回る金額を「国際水路機関」のVIPに渡せばよいのでしょうが、日本政府はそれはやらないしバレた時JOC竹田問題に見られるように、日本のイメージ低下だし。
東海と併記になる前に、すかさず経済制裁にかかる以外、妙案を思いつきません。
「日本海」JAPAN SEAあるいはSea of Japanという表記の正当性を訴えるための、根拠は何でしょうか。歴史的表記の実績を言うしかないのでしょうか。
↓
東海(日本海)と表示したのがサントリー。
重役に韓国人がその時点ではいました。
国際戦略部長、朴洪植の名に注目。サントリーが考える「国際」とは韓国のことなのか。
朴洪植
抗議が押し寄せた結果・・・
反靖國表明の水原希子をCMに起用。アメリカ人の父と、韓国人の母親。
水原希子起用にもクレームが押し寄せ、人種差別扱いする人もいましたが「韓国人だから」追求されたわけではなく、普段からこの女に反日言動が見られたこと、そして起用したサントリーが韓国追随姿勢を見せていたことが原因の抗議でした。本人も「私は日本人ではない」発言あり。
矢沢永吉に反日言動があるわけではありませんが、この人物もサントリーは起用していて、一定の出自重用の疑惑は残ります。
平時であれば見逃すレベルでしょうが、このご時世なので。
寿屋、サントリーの元会長・佐治敬三(故人)には、『君が代』廃止を主張、新国歌『われら愛す』を広めようとした過去があります。
また、1988年(昭和63年)2月28日、TBS系列「JNN報道特集」で、東京からの首都機能移転問題が扱われこの中で、佐治敬三が、「仙台遷都などアホなことを考えてる人がおるそうやけど、(中略)東北は熊襲の産地。文化的程度も極めて低い」と発言、抗議の集中砲火を浴びました。
世界が名付けた日本海
自国の方角から見たものを「東海」と名付けたら(具体例はありますが)世界中、東海だらけ。
追記 コメ欄より
■日本海表記の件で (ちらっと見の元自A官です)2019-01-19 11:19:15
再度の御目通りになります。
日本海という表記の件ですが、もともとの出典はロシアの海軍提督
ベーリング(ベーリング海の名付け親にして探検家)が探検報告書の中に部下の調査記録としてUPして世界中に報告したのが事の始まりです。
基本的には命名権につきましては先取特権(有り体に言えば早い者勝ち)ですので第三国たる国には抗弁権はございません。抗弁権がないゆえに平気な顔して併記と言っているだけです。
ex. 探検家が初発見、若しくは初登頂など一番先に見つけかつ報告した場合、発見報告者は自分の名、若しくは自分の決めた名を命名することができます。先程のベーリング提督が初通峡して世界に報告(この場合は地理学会)したからベーリング海峡と命名したように
ごめんなさい。訂正です。
(ちらっと見の元自A官です)
2019-01-19 16:11:29
ごめんなさい。訂正させてください。
ベーリング提督と申しましたが正確にはロシア海軍所属の大尉でした。
あともう一つ、部下の報告書と申しましたが、正確には アーダム・ヨハン・フォン・クルーゼンシュテルン(ロシア海軍所属の提督)の報告書です。この2件は全く別の件です。
お詫び致しまして訂正させてくださいませ。
・・・・・・ここまで
▼日本政府“レーダー照射”新たな証拠公開へ
1/18(金) 20:03配信
自衛隊機が韓国軍から射撃の際に使用するレーダーの照射を受けた問題で、政府は、照射を受けた新たな証拠を公開する方針であることが日本テレビの取材でわかった。
この問題をめぐり、日本側は射撃用の「火器管制レーダー」の照射を受けたと抗議しているが、韓国側は否定し続けていて、対立が深まっている。
こうした中、複数の政府関係者によると、日本政府はレーダー照射を受けたことを示す新たな証拠を公開する方針であることがわかった。
防衛省幹部によると、具体的には、レーダー照射を受けた際に自衛隊機の装置が反応した音の記録で、このレーダーの照射を受けたことを示す明確な特徴があるという。ある防衛省幹部は、「客観性の高い証拠だ」と説明している。
公開する時期については、アメリカを訪問中の岩屋防衛相が20日に帰国してから、最終的に判断する方針。
・・・・・・ここまで
【レーダー照射】韓国国防委員長、日本に哨戒機威嚇飛行の謝罪求める
【レーダー照射】韓国国防部、駐韓日本武官を呼んで「日本側が抗議した件について厳重抗議」
アメリカも情報は握っているはずですが。盗人猛々しい韓国、相変わらず。
▼元勤労挺身隊訴訟で不二越に賠償命令、ソウル高裁
https://news.nifty.com/article/world/worldall/12198-169140/
今後も文政権による反日パンチは繰り出されて来るでしょう。
祓え給い、清め給え、神(かむ)ながら守り給い、幸(さきわ)え給え
コメント欄投稿に当たってのお願い
無記名Unknown は読まぬままハネます。
内容要約のタイトルを入れ他とかぶる可能性のないHNを記名の上、ご参加ください。
文章の一部をHNに代用すること禁止。「匿名」「通りすがり」「ななし」「あ」など
極力受け付けません。
異論・反論は歓迎しますが一定レベルの語彙とロジックに達していないコメントは、不毛なので原則として公開しません。
韓国・在日関連のコメントで、極端な侮蔑語句は受け付けません。
皇室関連記事に関するコメントの内容は、きちんとしたものであれば
賛否を問わず公開しますが、皇族への最小限の敬意はお忘れないようお願いします。
呼び捨ては避けてください。
親方様にご迷惑かけちゃダメよ~属国さん。
鏡月って石原さとみもCMやってましたよね?
個人的には、最近ファブリーズのCMが韓国女優になってしまい、見る度とても不快です。
日本海という表記の件ですが、もともとの出典はロシアの海軍提督
ベーリング(ベーリング海の名付け親にして探検家)が探検報告書の中に部下の調査記録としてUPして世界中に報告したのが事の始まりです。
基本的には命名権につきましては先取特権(有り体に言えば早い者勝ち)ですので第三国たる国には抗弁権はございません。抗弁権がないゆえに平気な顔して併記と言っているだけです。
ex. 探検家が初発見、若しくは初登頂など一番先に見つけかつ報告した場合、発見報告者は自分の名、若しくは自分の決めた名を命名することができます。先程のベーリング提督が初通峡して世界に報告(この場合は地理学会)したからベーリング海峡と命名したように。
記事見ました。了解です。
人間相手に使うもの
「論理も倫理も端から存在ない」獣連中とは
最後は力しかありません。人生の鉄則です。
ベーリング提督と申しましたが正確にはロシア海軍所属の大尉でした。
あともう一つ、部下の報告書と申しましたが、正確には アーダム・ヨハン・フォン・クルーゼンシュテルン(ロシア海軍所属の提督)の報告書です。この2件は全く別の件です。
お詫び致しまして訂正させてくださいませ。
先程本文確認致しました。たびたびの訂正誠に申し訳ないです。
ところで地名の命名ですが、先程先取特権と申しましたが、具体的には発見者を讃えるという意味もございますが、当時の大航海時代の名残で、発見者、冒険者の属する国家が領有権を主張する為の法理(いわゆるアリバイ作り)です。故に国家の公式文書という形で発表し各国に周知するのが当時のやり方でした。第三国の横槍で改名、併記という主張は通常ありません。(たとえ自国に関係があっても最初の報告が優先されます。)
そもそも日本海沿いに限定する限り、日本以上の海岸線を持つ国は有りません。地政学的見地からもあの海は日本海と呼ぶのが妥当です。
英語表記でも「China」の名が付いた海は2つも有ります。Chinaが良くて「Japan」が駄目な理由が何処に有るのでしょうか。私が申し上げるのはどうかとは思いますが、「南シナ海」こそその名に相応しくないと思います。
あの海はインドシナ半島を別にすれば多くの島に囲まれていますので「多島海」と呼ぶべきでしょう。それに、中国は大陸国家であってかの海を我が物としようとしたのはつい最近の事ですから。
インド洋など、インド洋全体に占めるインドの海岸線は僅かですが、昔はパキスタンやバングラデシュも「英領インド」の一部でしたから、「インド洋」という名前は決して不当ではありません。
中国にとっても、「東シナ海」は「東中国海」でしょうから、「東中国海」の更に東に有る海が「東海」となる事に違和感はないでしょう。むしろ、中国の方が韓国を矢面に立たせている黒幕かも知れません。であれば、日頃から中国に胡麻摺りをしている欧米が日本海の「東海」化を画策しても不思議ではないのですが。
駄文につきましてはどうかご容赦下さいませ。それではこれで失礼致します。
しつこさと発言の声の大きさ、勿論、闇のお金の効用もあるでしょう。
外国人は日本や韓国や北朝鮮付近の地理や歴史など、興味もないし、皆目分からないでしょうし。朝鮮人達の戦略は侮れないです。欧米人は朝鮮人達の発言を、真に受け、受け入れてしまっています。日本が慰安婦でどれだけ世界で貶められたか。人権と言う名のもとに。
日本人の生ぬるい菅官房長官以下、害務省の応対では日本海は、東海と定着してしまうかもしれないです。軍事的にも危機だと思います。
日本人全体が危機を持たないと朝鮮人達に覇権されてしまいますよ。