まぁ、70Dをしばらく使ってみて色々思った。
GF3から始まった写真の趣味も
ファインダー付きＧ５そして、レフ付きＥＯＳ７０ＤとステップＵＰしてはいるのかな？
結論を言ってしまえば、ミラーレス機が優秀だ。
異論もあろうが、自分はそう思った。
一番の理由は、携帯性だ。
邪魔にならないサイズは持ち運びが楽。
写真を撮る気満々でないと持ち出す気にならないのが一眼レフ、
いつでも持っていけるのがミラーレス（特にＧＦシリーズ）
そして、電子ビューファインダーにしろ背面のモニターにしろ、写る写真がおおよそ見当が付く。
露出だったり、ホワイトバランスだったり。
ミラーに反射する、そのままの光から、色々考えて露出やホワイトバランスを設定する一眼レフは知識と経験がモノを言う。
お手軽にキレイに写すのは、ミラーレス機だと思う。
そして、言われるほど、ＡＰＳ-Ｃと４／３センサーに差を感じない。
ほわほわと posted by (C)tigoespark
ふわりと posted by (C)tigoespark
似た構図で。。。
どっちがどっちでしょう？？
上が一世代前のＧＦ３にライカ２５ｍｍＦ1.4 常用ISO感度が800のカメラ
下が最先端７０Ｄにシグマ３０ｍｍＦ1.4 常用ISOが12800のカメラ
どちらも、換算５０ｍｍ位。
とまぁ、それほどボケ方とかに差はない気がします。
ＧＦ３のはハイキー撮影なんで、ちょっと色が白っぽいですけどね。
ではこちら。
豊真将-旭天鵬 posted by (C)tigoespark
GF3+Ｘレンズ45-175mmF4-5.6
F5.5
150mm(300mm）
ISO 800
1/200秒
-1.3EV
RAW撮影で露出を0に戻してます。
ベテラン対決。安美錦-旭天鵬 posted by (C)tigoespark
Ｇ５+Ｇレンズ100-300mmF4-5.6
F5.1
223mm(463mm)
ISO 1600
1/250秒
JPEG
時天空-勢 posted by (C)tigoespark
70Ｄ+タムロン18-270mmF3.5-6.3
F7.1
270mm(432mm)
ISO 2000
1/250秒
-0.7EV
JPEG
こう言うISOを高くしないといけないシーンではセンサーサイズと言うよりは新しい方が進化している感じがする。
見ると、Ｇ５位から常用出来るかな。
因みに、
大衆演劇 posted by (C)tigoespark
Ｇ５
F5.6
160mm(320mm)
ISO 3200
1/160秒
-1EV
RAW現像。
ＲＡＷ現像すれば、結構キレイに仕上がるのに驚いた。
ＪＰＥＧ+ＲＡＷで撮っていたけど、結構違うのよ。
ＪＰＥＧの色を見ながら、ＲＡＷで出来る、白飛び最小限みたいな事をしてみた。
但し、野球のようにシャッター速度がモノを言うシーンでは、７０Ｄがいいかな？
タムロンレンズの270ｍｍＦ6.3ではちょっと役不足で、普通に300mmF5.6が良いかもしれないけど、
Ｍ４/３の300mmは600mm相当になるので、魅力は魅力。
一眼レフの600mm相当だと、400mm位になるから、値段ハンパナイしね。
自分の撮影スタイル的には、Ｍ４/３機が使いやすい。
ＧＦ６を買い、高感度の問題もほぼ解決、Wi-Fiも付いて最高だね。
７０ＤはＡＰＳ-Ｃ機とは言えやはりデカイ、重い。
レンズを持っていけないから、ズームレンズが便利で多用になる。
キャノンさんはEF-Sレンズに消極的。
もう少し、物欲そそるEF-Sレンズを出して欲しい。
EFレンズを使えばいいけど、でかくなる。
欲しい焦点距離が無いとかね、フルサイズ前提だから。
小さくて軽いのは正義だから、換算で20mm以下と35mm40mm50mmあたりでF1.8以下あるいは安い2.8位のレンズ。
APS-Cのメリットを活かした350mm-400mm位のズームでも単焦点でもいいから望遠レンズ。
望遠や50mmはＬレンズクオリティーで出してもいいと思うよ。
本体は防塵・防滴なのだから、対応したEF-SのＬレンズがあって良いと思う。
良い所もあるよ。
やっぱ、シャッターを切る感覚は最高。
写真を撮っている気になる。
その気持ちよさはＧシリーズに無い。
ＡＦの気持ち良さもそうだしね。
尤も７０Ｄはキャノンレンズを殆ど使っていないので、シグマレンズでの感想。
もしかしたら、キャノンさんはサードパーティーのレンズメーカーのために、APS-C用のレンズをあまり出さないのかもしれないね。
マイクロフォーサーズ陣はもう規格だから、それ用のレンズな訳で、豊富だよね。
単焦点が多いのが魅力。
魚眼から、望遠まで揃っている。凄い。
写真撮るぞ！！って時は７０Ｄを持っていくけど、単焦点が50mm相当と60mm相当しかないからそこが弱点。
40mm相当の小さい単焦点レンズがあると良いな。
EF40mmのパンケーキ位のサイズでEF-S25mmでF値2.8以下を作ってくれないかな。
どっちが良い悪い。って言うよりその人のスタイルに合う合わないって事なんだと思うね。
俺は、Ｇ５位のサイズがちょうど良いや。
ＧＦ６の携帯感は捨てがたいし。
７０Ｄの撮っている感も良いよね。
ミラーレスの最大のいい所はフィルターが安いこと。
径が小さいから少し安い。
大半が４６ｍｍだもの。
一個買えば、だいたい行ける。ＮＤフィルターも、ＰＬフィルターも
単焦点全部４６ｍｍだし、45-175mmも４６ｍｍ。便利すぎる。
三脚とかの付属品が小さくて済むのが良いよね。
あっ、そうそう、
７０Ｄのライブビュー撮影の進化が色々言われているけど、
あの重いカメラでライブビューはシンドイよ。
普通に構えたほうがブレは少ないと思う。
まぁ、色を露出の確認に留めて、普通に撮った方が良い。
あとは、三脚使うとき便利かもね。
顔認識もね。
GF3から始まった写真の趣味も
ファインダー付きＧ５そして、レフ付きＥＯＳ７０ＤとステップＵＰしてはいるのかな？
結論を言ってしまえば、ミラーレス機が優秀だ。
異論もあろうが、自分はそう思った。
一番の理由は、携帯性だ。
邪魔にならないサイズは持ち運びが楽。
写真を撮る気満々でないと持ち出す気にならないのが一眼レフ、
いつでも持っていけるのがミラーレス（特にＧＦシリーズ）
そして、電子ビューファインダーにしろ背面のモニターにしろ、写る写真がおおよそ見当が付く。
露出だったり、ホワイトバランスだったり。
ミラーに反射する、そのままの光から、色々考えて露出やホワイトバランスを設定する一眼レフは知識と経験がモノを言う。
お手軽にキレイに写すのは、ミラーレス機だと思う。
そして、言われるほど、ＡＰＳ-Ｃと４／３センサーに差を感じない。
ほわほわと posted by (C)tigoespark
ふわりと posted by (C)tigoespark
似た構図で。。。
どっちがどっちでしょう？？
上が一世代前のＧＦ３にライカ２５ｍｍＦ1.4 常用ISO感度が800のカメラ
下が最先端７０Ｄにシグマ３０ｍｍＦ1.4 常用ISOが12800のカメラ
どちらも、換算５０ｍｍ位。
とまぁ、それほどボケ方とかに差はない気がします。
ＧＦ３のはハイキー撮影なんで、ちょっと色が白っぽいですけどね。
ではこちら。
豊真将-旭天鵬 posted by (C)tigoespark
GF3+Ｘレンズ45-175mmF4-5.6
F5.5
150mm(300mm）
ISO 800
1/200秒
-1.3EV
RAW撮影で露出を0に戻してます。
ベテラン対決。安美錦-旭天鵬 posted by (C)tigoespark
Ｇ５+Ｇレンズ100-300mmF4-5.6
F5.1
223mm(463mm)
ISO 1600
1/250秒
JPEG
時天空-勢 posted by (C)tigoespark
70Ｄ+タムロン18-270mmF3.5-6.3
F7.1
270mm(432mm)
ISO 2000
1/250秒
-0.7EV
JPEG
こう言うISOを高くしないといけないシーンではセンサーサイズと言うよりは新しい方が進化している感じがする。
見ると、Ｇ５位から常用出来るかな。
因みに、
大衆演劇 posted by (C)tigoespark
Ｇ５
F5.6
160mm(320mm)
ISO 3200
1/160秒
-1EV
RAW現像。
ＲＡＷ現像すれば、結構キレイに仕上がるのに驚いた。
ＪＰＥＧ+ＲＡＷで撮っていたけど、結構違うのよ。
ＪＰＥＧの色を見ながら、ＲＡＷで出来る、白飛び最小限みたいな事をしてみた。
但し、野球のようにシャッター速度がモノを言うシーンでは、７０Ｄがいいかな？
タムロンレンズの270ｍｍＦ6.3ではちょっと役不足で、普通に300mmF5.6が良いかもしれないけど、
Ｍ４/３の300mmは600mm相当になるので、魅力は魅力。
一眼レフの600mm相当だと、400mm位になるから、値段ハンパナイしね。
自分の撮影スタイル的には、Ｍ４/３機が使いやすい。
ＧＦ６を買い、高感度の問題もほぼ解決、Wi-Fiも付いて最高だね。
７０ＤはＡＰＳ-Ｃ機とは言えやはりデカイ、重い。
レンズを持っていけないから、ズームレンズが便利で多用になる。
キャノンさんはEF-Sレンズに消極的。
もう少し、物欲そそるEF-Sレンズを出して欲しい。
EFレンズを使えばいいけど、でかくなる。
欲しい焦点距離が無いとかね、フルサイズ前提だから。
小さくて軽いのは正義だから、換算で20mm以下と35mm40mm50mmあたりでF1.8以下あるいは安い2.8位のレンズ。
APS-Cのメリットを活かした350mm-400mm位のズームでも単焦点でもいいから望遠レンズ。
望遠や50mmはＬレンズクオリティーで出してもいいと思うよ。
本体は防塵・防滴なのだから、対応したEF-SのＬレンズがあって良いと思う。
良い所もあるよ。
やっぱ、シャッターを切る感覚は最高。
写真を撮っている気になる。
その気持ちよさはＧシリーズに無い。
ＡＦの気持ち良さもそうだしね。
尤も７０Ｄはキャノンレンズを殆ど使っていないので、シグマレンズでの感想。
もしかしたら、キャノンさんはサードパーティーのレンズメーカーのために、APS-C用のレンズをあまり出さないのかもしれないね。
マイクロフォーサーズ陣はもう規格だから、それ用のレンズな訳で、豊富だよね。
単焦点が多いのが魅力。
魚眼から、望遠まで揃っている。凄い。
写真撮るぞ！！って時は７０Ｄを持っていくけど、単焦点が50mm相当と60mm相当しかないからそこが弱点。
40mm相当の小さい単焦点レンズがあると良いな。
EF40mmのパンケーキ位のサイズでEF-S25mmでF値2.8以下を作ってくれないかな。
どっちが良い悪い。って言うよりその人のスタイルに合う合わないって事なんだと思うね。
俺は、Ｇ５位のサイズがちょうど良いや。
ＧＦ６の携帯感は捨てがたいし。
７０Ｄの撮っている感も良いよね。
ミラーレスの最大のいい所はフィルターが安いこと。
径が小さいから少し安い。
大半が４６ｍｍだもの。
一個買えば、だいたい行ける。ＮＤフィルターも、ＰＬフィルターも
単焦点全部４６ｍｍだし、45-175mmも４６ｍｍ。便利すぎる。
三脚とかの付属品が小さくて済むのが良いよね。
あっ、そうそう、
７０Ｄのライブビュー撮影の進化が色々言われているけど、
あの重いカメラでライブビューはシンドイよ。
普通に構えたほうがブレは少ないと思う。
まぁ、色を露出の確認に留めて、普通に撮った方が良い。
あとは、三脚使うとき便利かもね。
顔認識もね。
