ＢＳ番組 田村政策委員長が批判
日本共産党の田村智子政策委員長は１１日、ＢＳ朝日「激論！クロスファイア」に出席し、日本学術会議が推薦した６人の会員候補を菅義偉首相が任命拒否した問題について各党代表と討論しました。
司会の田原総一朗氏は、この問題での菅首相や加藤勝信官房長官説明を「ほとんどの国民はまったく納得していない」と述べました。
自民党の山下貴司衆院議員は、国民による公務員の選定罷免権を規定した憲法１５条第１項を持ち出して任命拒否を合理化。田原氏が、中曽根康弘首相が首相の任命は「形式的」と答弁（１９８３年）していることを指摘したのに対しても、当時とは会員の推薦方式が違うと述べました。
田村氏は、推薦の仕方は変わったが首相による任命については変わっていないと反論。国会で大塚幸寛内閣官房長も「形式的任命」は維持されていると答弁していることを述べ、「推薦されたままに任命するというのが一貫した条文解釈だ」と強調しました。
菅首相が９日のインタビューで、会議側が作成した１０５人の推薦リストを見ておらず、９９人のリストしか見ていないと語ったことについて、立憲民主党の蓮舫参院議員は、野党合同ヒアリングで、事務方が９９人の名簿と１０５人の名簿を首相に渡していると説明していることを指摘しました。
田村氏は、菅首相が前例踏襲でいいのかといいながら、会議側の名簿も見ずに、中曽根首相の答弁も条文解釈も知らずに６人の任命を拒否したことになると、首相の発言の矛盾を批判しました。
山下氏は、学術会議が推薦した人物が博士号を持っているかも分からないとか、会議がこの１０年、勧告や答申を１件も出していないなどと、論点をすり替えました。
田村氏は、野党合同ヒアリングで２人の元会長が、会員推薦の基準は「優れた研究又は業績」しかなく、推薦にあたっては大学だけでなく民間からも積極的に推薦するなど総合的・俯瞰（ふかん）的に行っていると述べていることを紹介し、「そこに政治家が浅はかな知識で突っ込んでは駄目だ」と批判。「菅首相の違法行為、学術会議法の違反行為が疑われている」と問題の本質を指摘しました。
学問の自由介入するな
官邸前 教育関係者ら緊急抗議
 （写真）「日本学術会議への介入を許すな」とアピールする人たち＝12日、首相官邸前 |
菅義偉首相による日本学術会議への人事介入は許さないと１２日、教育関係者らが首相官邸前で緊急抗議を行いました。学問の自由を侵害するだけでなく、「民主主義と国民への攻撃」と訴え。「真理を追究する教育の自由をゆがめる」などのプラカードを手にアピールしました。
あいさつした全日本教職員組合（全教）の小畑雅子委員長は、任命拒否は「違憲、違法の暴挙であり撤回を求める」と強調し、「日本の教育、そして民主主義にかけられた攻撃です」とのべました。
教職員や大学院生、弁護士らがスピーチ。全国大学高専教職員組合の長山泰秀副委員長は、大学に対してさまざまな形で介入が狙われてきたと指摘し、「学問の自由を守らないといけない。首相にきちんとした説明を求める」と語りました。
日本私大教連の三宅祥隆書記次長は、首相の介入は、「日本の学術そのものに汚点を残します」とのべ、任命拒否を撤回させるまで頑張ると語りました。
抗議の主催は、全教、教組共闘連絡会、全国私立学校教職員組合連合、子どもの権利・教育・文化全国センター、民主教育研究所です。
９９人の名簿「誰がつくったのか」 経過の全容解明と６氏全員の任命を
学術会議問題 小池書記局長が会見
日本共産党の小池晃書記局長は１２日、国会内で記者会見し、加藤勝信官房長官が同日の会見で、日本学術会議の会員推薦名簿を「見ていない」という菅義偉首相の発言（９日）について、名簿は決裁文書に添付された参考資料だったとして、「詳しく見ていなかったということを指しているのだろう」と臆測で述べたことに言及し、「総理がいったん言ったことに周りがウソの上塗りを一生懸命始めるという、森友問題のときのやり方がまた起きている。これも安倍政権を継承しているのか」と厳しく批判しました。その上で、経過の全容解明と任命を拒否した会員候補６氏全員の任命が必要だと主張しました。 小池氏は「“俯瞰（ふかん）的に判断する”というが、見ないでどうやって俯瞰したのか」と批判。菅首相が任命を拒否した６人を除く９９人の名簿を、いつ、誰がつくったのかが謎のままだとして、「誰かが総理の知らないところで勝手に６人を外した名簿をつくったとすれば重大事態だし、そうでなければ総理がウソをついているのか、どちらかだ。これは徹底解明が必要だ」と主張しました。
その上で、日本学術会議法は会員について同会議の推薦に基づいて首相が任命すると定めており、同会議が１０５人分の候補を推薦した以上、その名簿に基づいて全員を任命すべきだったと強調。それを“詳しく見ずに６人の任命拒否を決裁した”のなら「違法な決裁だと言わざるをえない」と述べました。
また、加藤氏がこれまで「個別の人事」については答えられないと言っていたのに、今回は「人事の話なので」と説明拒否の範囲を広げたことを示し、「学術会議の問題全体についてもう説明しないと言っているに等しい。これでは到底、国民は納得しない」と重ねて批判しました。
― しんぶん赤旗より ―