1月4日読売新聞 秋元康政治対談 アイドルに国家戦略が必要か（KC）

1月4日読売新聞　秋元康政治対談　アイドルに国家戦略が必要か（KC）

1月1日の対談の後半が4日に載った。以下、引用と解説。

見出しは、
文化の発信　国家戦略で
ヒマワリブームの時にはタンポポの種を

秋元康：　
韓国は国策として文化を突破口に世界進出を図っている。
韓国のアイドルグループは国から支援されている。
その結果、アジアの人は韓国の音楽やファッションに憧れを持っている。
そこに、韓国製の電化製品や車が流れ込んでいる。
残念ながら、日本政府は音楽やアイドルといったサブカルチャーにはあまりに冷淡です。

感想：こちらの記事で、
韓国やタイなどの仕掛け人たちが、「アジア発ポップスを世界市場に」とぶち上げたのに対して、秋元は、「学校の砂場で僕たちが楽しそうに遊んでいる。それを見て『楽しそうだな』と思ってくれたら、来てくれればよい。それがAKB48です。」
という秋元発言を読んだばかりなので、秋元康が、国家に、アイドルを支援して欲しいとは想像できない。読売新聞が、秋元発言を引用し、国家が、韓国に対抗して、サブカルチャーを支援すべきだという論をはっていると疑ってしまう。

橋本（読売新聞編集委員）：秋元さんは、「ヒマワリブームの時にヒマワリの種を植えてはダメだ。タンポポの種を植えないといけない。」とおっしゃっています。問題は何がタンポポの種なのかが、なかなか分からない。

秋元：いま僕らが目にしているものは、すべて過去なんです。何かやろうと思うなら、先のことをやらないと、間に合わない。

橋本：政治の世界でも時代と合わせるのは大変です。教育問題でも何年も議論をして、制度を変えた時には、もう時代が変わっている。アイドルの人気も過去のものだと割り切らないといけない。

感想：こちらの記事で、「AKB48が売れてからファンになったファンは、時代遅れであり、次にブレイクするアイドル（またはアーティスト）を今から聴いているファンが時代を先行している、のだと思う。」と書いたら、「AKB48が時代遅れとは不愉快だ」というご批判のコメントを頂いた。秋元康の発言を読みすぎて、彼の考え方に、自分の考え方が近くなっていることを感じた。
秋元康は、今のAKB48は既に過去であり、将来のAKB48を新しく作らなくてはいけない、と考えているだろう。それができるのか、が今後の見所である。

KC