『呪い』、この作品の中のどこに呪いがあるのだろう。
青空と雲の行方は分からない。自然の成り行き・・・束縛を受けない自由・開放を羨望し、空を見上げた時の光景である。
自然に意思があるとは思えない。
「呪い」という感情は作品を見ている手前、鑑賞者（あるいは製作者）の側にあるというのだろうか。
確かに災害は自然の猛威に因ることが多い。だから、恨めしく『呪い』などとしたのだろうか。
呪い…悪意により不幸をもたらす精神的な行為である。「青空と雲」は物理的現象であれば、『呪い』の介在はないのではないか。「青空と雲」は、むしろ平和・平安であり、呪いという感情とは接点を持たない。
雲は降水現象の発生源である。雷・嵐の暴雨は災害をもたらす、しかし降水は恵みの雨でもある。
『呪い』は、人間だけが持つ汚れた感情であれば、この「青空と雲＝自然」の時空に呪いは無いと結論付けられる。故に、この青空と雲＝自然を見上げる眼差しに呪いがあるのではないか。しかし、呪詛などという行為があるが、『呪い』は自然との因果関係にはない。
空を見上げ『呪い』を反復しても、その思いは通じず、霧消してしまう。呪いは「青空と雲＝自然」に吸収され、あるいは虚しい木霊として響き渡るばかりなのではないか。
『呪い』などという陳腐な感情は《青空と雲=自然》に対抗できる術を持たないが、大きく優しく包み込まれることはあるかもしれない。
《大いなる宇宙の神秘》に『呪い』は隠れているだろうか。否！その卑小さを、気づかせてくれるばかりである。
『呪い』という作品に見えるものは、呪いの打消しであり、凡庸な光景に見える『青空と雲=自然』への崇敬だと思う。
『これは呪いである』のであり、マグリット一流の会話術である。
（写真は国立新美術館『マグリット』展・図録より）