Happy birthday my daughter

お誕生日おめでとう。
今は、それしか言えません。
あなたの誕生日、思い出せてよかった。

今は、解決しなければ、ならないことがたくさんあります。
それらはすべて、お母さんの生き方から生まれたことです。
いつの日か、心から笑える日が来ると信じています。

おばあちゃんの死亡日時がわかりました。
平成３１年１月２９日午後２時３６分です。

誕生日、家族と楽しく過ごしてね。

母の死

母の死が悲しすぎる。
母の死を知ったのは２月５日であるが正確にはいつ亡くなったのかどんな感じで逝ったのか知らない。
私は弟と裁判で争っているので、私にだけ知らせなかったのかと思っていたが、連絡を取り合っていた妹にも知らせていなかった。妹は２月下旬になって知ったようだ。
姉は弟と余り親しくしていなかったので、私が知った日にメールで知らせた。返事はなかったがきっと知らなかったと思う。

去年の３月、孫が会いに行った時も、弟の反対で母に会えなかったと聞いている。

私は一度ブログに書いたが弟に平成２７年１月２１日に電話で実家に入ることと、母に会うことを強く禁止された。もちろん、母に会うことはできたかも知れないが、トラブルを避けるために会わない選択をした。

私は心ゆくまで、母がもう来なくていいよと言うまで母のそばにいたので心残りはないつもりであった。

私を除く他の５人の兄弟で母を送ってくれれば母も寂しくないだろうと思ったからだ。私がいなくても母は納得してくれるだろうと思ったからだ。

現実はそうではないようだ。誰と誰が母の最後に立ち会ったのだろうか。
誰と誰が母を送ったのだろうか。疑問は湧くばかりだ。

母の最後を現実に見ていないので、母が夢で死んでいないよと言ってくる。
これは残酷なことである。
９４歳まで頑張って自分で決めた生き方をした母を認めているし、十分生き切ったとも思っている。
しかし、生きた長さで簡単に人の死が納得いくものではない。

２０年前、７０歳で行った母の弟は独身であったが、母の深い愛で見送られて幸せだったと思う。

２階病室で弟の死を嘆く母の声は廊下を伝って階段を降り1階のエレベーターホール前で公衆電話をかけている私にも聞こえるほどの悲しみに満ちた深い声であった。方言で切々と語りかける嘆きの言葉は思い出すだけで胸がつまり涙を誘う。
一人で頑張り通した弟に対しアンガガマインイキラクススヨー。（お母さんの所に逝って楽しなさいよー。）アンガマインイキラクススヨー（お母さんのところに逝って楽しなさいよー。）、と何度も何度も語りかけていた。スニニャーンナーカマ。ウムヤスーウムヤスピリヨー。（死んでしまったんだね。本当に心から安心して逝きなさいよ）
何の心配もしないで成仏するように母は必死に語りかけて送った。

母は母が弟を送った時のように深い悲しみや愛を持って送られただろうか。

私が最後に母に会ったのは平成２６年の８月旧盆の時である。平成２７年のお正月に母に会いに行かずにいたら正月３日に転んで手首の骨折をしてしまった。罰があったかなと思った。
私が会えなくてなってから母がどのように暮らし、どのように逝ったのか、母の死に納得のいく答えを見つけるまで調べ、探し続けるつもりである。

私は、母はゴミのように捨てられたと感じている。
親の死を大切に出来ないのは人だろうか。

＃４ 第１回進行協議期日

弟夫婦に対して建物明渡請求訴訟を提起している。

去年の９月に訴状を提出した。本人訴訟という方法をとった経緯など詳しいことはいつの日か裁判に関すること全部（準備書面等）公開するつもりでいる。

一昨日（平成３１年３月１５日）は期日４回目で進行協議期日だった。
前回の期日に被告（弟夫婦）側から和解の上申書が出されていたためである。

裁判は弁論準備手続をとっており非公開で行われる。これが裁判の主流であるようだ。

被告である弟の行動に恐怖を感じることがあるので入退廷の時に少し時間差を持ちたいと
私は裁判所側に申し出た。

そして、相手方弁護士と私（代理人弁護士がいないので）、裁判官の三者で手続きが進められていた。

しかし、当日は被告の一人弟と訴外者である姉が弁護士と共にラウンド法廷の前の廊下のソファーに座っていた。
もちろん、被告弟は当事者であるから参加できる。

被告本人が参加する場合には知らせてもらえるものと思っていた私は、驚いたがさりげなく、あら、と声をかけた。
あら、という言葉に弟は何があらだと、反応して、その後に宮古島の方言で「ンゾウナムヌヤー」と聞こえるように言った。
その言葉の意味は一言では言い表せないが、哀れ、可哀想な、残念な人生を送っている等侮辱的な蔑みの言葉であリ、人を行動ではなく人としての価値を評価するときに使う言葉で非常に不快な言葉である。

直ぐに私は担当書記官に被告の参加をなぜ知らせてくれなかったのか。
もうすでに侮辱的な言葉をかけられたと、抗議した。
すると、書記官は誰がきているんですか、と知らない様子だった。
ここにきて被告人弁護士は書記官のところに来て原告と姉が来ていることを告げた。

弁護士はアンフェアーであると思う。
参加することを知らせる機会は何度もあったはずである。裁判所に電話一本すれば済むことである。
当日でも、地方裁判所の入り口でちょっと距離はあったがこんにちはと笑顔で先ににこやかに声をかけてきた。
もちろん、私は満面のとはいえないまでも笑顔で、ちょっと驚きながら挨拶を返した。
開始時間の１５分前である。この時多分、弟と姉も近くにいたと思う。
弁護士が大柄な人なのでその人だけを個別的に認識して、その他は今日は人が多いなという感じだった。
不思議だったのは弁護士がいつも時刻ギリギリに来るのに今日は早くに来て距離があるにもかかわらず声をかけてきたことだった。
この状況で、この時二人が来ていることを私に伝える時間はあったはずである。
そして、私は一般待機室で１０分ほど過ごして５分前に書記官室の前に着いた。
この時、先に来ていた弁護士は被告と姉が参加することを書記官に伝えて、
裁判官の許可を得ることも可能であったはずである。
私が抗議するまで知らんふりをしていたのは誠実さに欠けると思う。


私は被告弟の参加を拒否したので以後この日は顔を合わせることは無かった。

16時；原告が２０６号法廷入室
１６時１０分；書記官が別室で裁判官と被告代理人弁護士が協議中と説明。姉と弟も参加しているか聞くと否定した。
１６時１５分；裁判所側の司法修習生が入室。
１６時２０分；裁判官と被告代理人弁護士のみで話し合い。原告は別室（４３７号室）で待機。
１６時３５分；裁判官に呼ばれ、２０６号室に戻る。このまま母のことを無かったことにして和解はできない。と明確に伝える。
１６時４５分ごろ退室。

その日は被告準備書面２（３月８日提出期限、３月１２日提出）も上程された。

次回の期日を決め終わるまでに約１時間かかった。

帰りは二人と顔を合わせないように、私が先に帰るように裁判官が配慮してくれた。

後になって深い悲しみが湧いてきた。
母が亡くなって始めて顔合わせるのにまともな会話すらできない人間という生き物はなんて無慈悲な存在なんだろう。
私たちは何故、兄弟として生まれ生きてきたのだろうか。

何故、弟は母の具合が悪いことや逝ってしまったことを知らせないで平気でいられるのだろうか。
疑問は湧くばかりである

追；姉が裁判所に来た理由が後で聞くと和解に際して、原告に返して欲しいお金があるので、それと被告の賃料を相殺するためらしい。
しかし、私は姉に返さなければならないお金は無い。姉に請求されたこともない。

弁護士さんは何を考えて、悪知恵を吹き込んでいるのでしょうか。