レーダー照射問題で嘘をついているのはどちらでしょうか?日本の海上自衛隊、韓国の海軍
。はてさて?
シンシアリーのブログに解答がありました。
記
韓国軍が、「誤解」という言葉を使いました。
<(韓国)国防部は25日、日本が海上自衛隊哨戒機レーダー照準論争について連日強硬対応している現状況と関連し、「誤解を解消するための協議が行われる予定だ」と語った>、とのことでして。
何の誤解のことでしょうか。
「日本自衛隊機が脅威的な飛行をした」としていますが、やはりこの件も日本防衛省は否定しています。
記事によりますと、「日本防衛省は海上哨戒機P-1が火器管制レーダー特有の電波を一定時間継続して受け、韓国側の発表とは異なり、海軍駆逐艦の上空を低空飛行したこともないと主張した」、と。
他にも、「韓国海軍側がレーダーを撃ったという証拠がある」、「国際VHFや緊急周波数など計3つの周波数で3回も韓国海軍艦艇を呼び出した」と日本防衛省は主張しています。
無線連絡の件は、韓国軍は最初は「日本自衛隊機は海警に連絡しただけだ」としていましたが、いまは「ノイズが多くて『海警』という言葉しか聞き取れなかった」としています。
レーダー照射に対しても、韓国は「していない」、日本は「証拠がある」。
脅威的な飛行に対しても、韓国は「した」、日本は「していない」。
この状況において「誤解」という言葉が成立するのでしょうか。私には「どちらかが嘘をついている」としか思えません。嘘は誤解じゃありません。
言葉をすぐ変える方が、嘘をついている可能性が高いでしょう。さて、言葉をコロコロ変えているのは・・・
(完)
最初、レーダーは北朝鮮遭難者を探すために使用したと発表。次の日には使用していない、カメラだけだった(笑)。
韓国海軍は無線が聞きにくかったと証言。でも日本は周波数を3回変えて呼び出したと証言。近距離で緊急周波数が聞こえなかったとはどんな旧式の無線機を使っているのかという問題を指摘されました(笑) やはり嘘つきはどちらでしょうか?首尾一貫して証言を変えない国が真実を述べているとしか思えませんねーーー。
。はてさて?
シンシアリーのブログに解答がありました。
記
韓国軍が、「誤解」という言葉を使いました。
<(韓国)国防部は25日、日本が海上自衛隊哨戒機レーダー照準論争について連日強硬対応している現状況と関連し、「誤解を解消するための協議が行われる予定だ」と語った>、とのことでして。
何の誤解のことでしょうか。
「日本自衛隊機が脅威的な飛行をした」としていますが、やはりこの件も日本防衛省は否定しています。
記事によりますと、「日本防衛省は海上哨戒機P-1が火器管制レーダー特有の電波を一定時間継続して受け、韓国側の発表とは異なり、海軍駆逐艦の上空を低空飛行したこともないと主張した」、と。
他にも、「韓国海軍側がレーダーを撃ったという証拠がある」、「国際VHFや緊急周波数など計3つの周波数で3回も韓国海軍艦艇を呼び出した」と日本防衛省は主張しています。
無線連絡の件は、韓国軍は最初は「日本自衛隊機は海警に連絡しただけだ」としていましたが、いまは「ノイズが多くて『海警』という言葉しか聞き取れなかった」としています。
レーダー照射に対しても、韓国は「していない」、日本は「証拠がある」。
脅威的な飛行に対しても、韓国は「した」、日本は「していない」。
この状況において「誤解」という言葉が成立するのでしょうか。私には「どちらかが嘘をついている」としか思えません。嘘は誤解じゃありません。
言葉をすぐ変える方が、嘘をついている可能性が高いでしょう。さて、言葉をコロコロ変えているのは・・・
(完)
最初、レーダーは北朝鮮遭難者を探すために使用したと発表。次の日には使用していない、カメラだけだった(笑)。
韓国海軍は無線が聞きにくかったと証言。でも日本は周波数を3回変えて呼び出したと証言。近距離で緊急周波数が聞こえなかったとはどんな旧式の無線機を使っているのかという問題を指摘されました(笑) やはり嘘つきはどちらでしょうか?首尾一貫して証言を変えない国が真実を述べているとしか思えませんねーーー。