活動や発言に責任をもつこと

ある授業でB型肝炎の話をたまたましたら、授業のあとに学生が「訴訟の応援をしている学生グループに参加しているんですが」と話しかけてきました。

で？

「お話を聞いていたら、よくわからないで活動をしているのかもと不安に・・・」

一般論として、「B型肝炎は針等の使い回しで感染するかもしれない」は正しいが、
同様に一般論として、「保育園や学校での集団生活、濃厚接触のある家庭内での水平感染リスクがある」ということも正しい。科学的な事実。

実態理解のためには疫学調査が必要。予防接種で、ということならば同じ地域の同じ学年の人達にたくさんの感染者がいるのか？ということがひとつの検討事項。

予防接種が原因だったということを証明することは難しい。その時点でとるべき対策は、安心して治療や検査が受けられるようにすることであり、今もリスクが発生しているので、その人達が感染しなくていいようにケアをすること、と説明。

熱く活動しているようだけど、活動している学生グループはこどもたちに予防接種を公費枠で接種できるようにしよう、と言ってますか？

「いいえ」

他の世代でも原因不明の肝炎患者はおり、原因不明な部分があるほど感染対策が難しいウイルスだからこそ、WHOは赤ちゃんにユニバーサルに接種しようといっているわけです。

新宿区や港区のように人口の1割が外国人という地域があったり、B型肝炎が大流行しているアジアからの観光客を受け入れている社会では、急ぎ検討しないといけないことです。

せめて、保育園に入る子の保護者には肝炎ワクチンの選択肢を伝える工夫があってもいいとおもいます。肝炎について発言する責任をよく考えましょう。

メディアのチープな正義感、一般市民のヒステリーは常にスケープゴートを求めるので、自分で調べて考えた方がいいよといいます。

かわいそうな患者さんとそれ以外をわけてしまうリスクもあります。
（エイズ問題で学んだことを生かしましょう）

安部英医師「薬害エイズ」事件の真実 武藤 春光,弘中 惇一郎 現代人文社 このアイテムの詳細を見る

と、オススメの一冊。amazonの書評もよく読んでみて。