輸入インフレという言葉を初めて聞いた。
円安により食糧やエネルギー、原材料などが輸入した時点で高くなるのですから、この影響で日本国内の物価は上昇し続ける。たしかに輸入インフレである。
アベノミクスと日銀量的緩和により円安が進んだ。アベノミクスも日銀緩和も円安誘導ではないといわれるが、現実は円安誘導である。日本は昔から工業製品を有利に輸出し、食料やエネルギーを輸入するのが日本経済を発展させることになるとされていました。しかし、アベノミクスと日銀緩和は円安誘導により輸出産業を有利にしましたが、この円安のために輸入品の悪性の物価高につながった。このため、日本経済は発展をせずに後退をしていく。70年代、80年代とは違う経済的な構造が出来上がってしまった。それはさらなる円安に向かい、経済は縮小している。
輸入インフレは、為替での経済矛盾です。為替の経済矛盾が現実の経済の矛盾を引き起こすまでになっていますから、経済の好転は無理になっている。円安インフレは、悪性の物価高以外のものではない。これにより物価が上昇してもそれは経済の過熱からのインフレではない。物価だけが独り歩きをして上昇し続ける。経済は落ち込んでいく。これが同時に現れることは負のスパイラルで、それをスタグフレーションという。
株価は維持されているが、常に投資を呼び込まないと下落する。企業利益は金融に流れる。国家が前に出て投資を促す。このこと自体が金の流れが止まっていることであり、投資は高いバブル危機にある。
円安により食糧やエネルギー、原材料などが輸入した時点で高くなるのですから、この影響で日本国内の物価は上昇し続ける。たしかに輸入インフレである。
アベノミクスと日銀量的緩和により円安が進んだ。アベノミクスも日銀緩和も円安誘導ではないといわれるが、現実は円安誘導である。日本は昔から工業製品を有利に輸出し、食料やエネルギーを輸入するのが日本経済を発展させることになるとされていました。しかし、アベノミクスと日銀緩和は円安誘導により輸出産業を有利にしましたが、この円安のために輸入品の悪性の物価高につながった。このため、日本経済は発展をせずに後退をしていく。70年代、80年代とは違う経済的な構造が出来上がってしまった。それはさらなる円安に向かい、経済は縮小している。
輸入インフレは、為替での経済矛盾です。為替の経済矛盾が現実の経済の矛盾を引き起こすまでになっていますから、経済の好転は無理になっている。円安インフレは、悪性の物価高以外のものではない。これにより物価が上昇してもそれは経済の過熱からのインフレではない。物価だけが独り歩きをして上昇し続ける。経済は落ち込んでいく。これが同時に現れることは負のスパイラルで、それをスタグフレーションという。
株価は維持されているが、常に投資を呼び込まないと下落する。企業利益は金融に流れる。国家が前に出て投資を促す。このこと自体が金の流れが止まっていることであり、投資は高いバブル危機にある。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます