ジャーナリスト 山崎康彦
2024.01.20
日本では「検察が起訴権を独占している」ため、検察が時の政治権力や大企業や米国支配層に忖度して逮捕起訴、在宅起訴、略式起床、不起訴を判断する「起訴便宜主義」が一般化し「検察独裁」が「法治主義」を破壊している。米国では選ばれた24名の「陪審員」が検察官の起訴が妥当か否かを判断し決定する「大陪審制度」があり、「検察による起訴権独占を認めていない」のである。
(終わり)
2024.01.20
日本では「検察が起訴権を独占している」ため、検察が時の政治権力や大企業や米国支配層に忖度して逮捕起訴、在宅起訴、略式起床、不起訴を判断する「起訴便宜主義」が一般化し「検察独裁」が「法治主義」を破壊している。米国では選ばれた24名の「陪審員」が検察官の起訴が妥当か否かを判断し決定する「大陪審制度」があり、「検察による起訴権独占を認めていない」のである。
(終わり)