POSIX on Windows

どうやらMicrosoftがServices For UNIX（以下、SFU）というものを無償配布しているらしい。
Windows上でPC-UNIXライクな環境を構築するにはCygwinがあまりにも有名であるが、これらはどう違うんだろう？

と思ったら、CygwinとSFUの比較記事があった。
これによると、大凡

• SFUの方がパフォーマンスは良い。
• CygwinはFHSにかなりのレベルで準拠しているが、SFUはそれが低い。
• XFree86とは言えXサーバが移植されているのはCygwinで、SFUにはそれはない。
• Win32APIと切り離されているのはSFUで、Cygwinは多くの機能をWin32APIに依存している。
• SFUはWindowsサービスとの連携も可能。
• SFUは configure and make が通りにくいらしい。
• コミュニティが充実しているのはやはりCygwinの方。

という感じらしい。

まぁ、結局使いやすい方を選んだ方が良いに決まってるわけだが・・・
やはり使い慣れたCygwinを使っていくのが吉かなぁ・・・
特にSFUに移行する動機もないし、最近はVimもEmacsもWindowsネイティブに移植されてきてるし。