どうして日本はこんなに物心ともに貧しくなったのか～？

毎日ニュースを見る度に「どうしてこんなに～？」

と諦めにも似た嘆息しか出て来ない酷い社会になってしまいました～

ニューズウィークが特集したように国民の貧困は留まることなく深刻化するし、

常軌を逸した犯罪の横行はモラルハザード（心の貧困）を感じます～

養老先生と共に沢山の著作を読み信頼している内田樹の最新ブログ記事が、

その疑問に明解な言説で答えてくれています～♪♪♪

 

東洋経済のインタビュー記事

 

アジアで日本より下位は3カ国のみ

4年連続で首位だったのに今は38位」に滑り落ちた国際的指標とは

 

 

　もともと日本社会は同調圧力が強い国でしたが、

バブル崩壊以後の「失われた３０年」に市民の規格化は過剰なまでに進行したと思います。

これは日本が貧乏になったせいです。

「パイが縮んで来る」と人々は「パイの分配」についてうるさいことを言い出す。

自分の取り分を確保するためには、他人の取り分を削らなくてはならないと考えるからです。

どうやって他人の取り分を減らすか。

そのために、メンバー全員を何らかの基準で格付けして、スコアの高いものにたくさん与え、スコアの低いものの取り分を減らす

それが一番フェアな分配方法だという話になった。
　格付けに基づく傾斜配分という発想は、一見すると合理的に見えますけれど、実はかなり危険なものです。

というのは、全員を格付けするためには、あらかじめ同質化する必要があるからです

全員に同じことをやらせないと、数値評価はできません。だから、「誰でもできることを他人よりうまくできる人間」にハイスコアを与えるというルールを採用した。

「生産性」とか「社会的有用性」とか「所得」とかあるいは端的に「成功」を数値化して、それを基準に国民を格付けすることにした

でも、すでに金や権力を持っている人間にハイスコアを与え、貧しい人に罰を与えるような傾斜配分なら、ただ格差が拡大するだけにしかならない。
　それに、全員が同じことをやって、ただ相対的な優劣を競っているだけの社会で「新しいもの」が生まれるはずがありません。

お互いの足の引っ張り合いをし、「出る杭」を打ち、「水に落ちた犬」を叩く・・・だけしかやっていないんですから。

そんな社会で自分の見識を貫こうとするのは難事業です。

少しでも人と違うことを言ったり、したりすると弾きだされる。
だから、今の若い人たちは「浮く」ことを病的に恐怖しています。

集団から「浮く」というのは、要するに「競争から脱落する」ことです。

だから、デモもストも起きないのです。

そういう抵抗の運動を始める時は、最初に誰かが「誰もしないことをして、誰も言わないことを言う」というリスクをとらなければなりません。

でも、抵抗の旗を立てても、誰もついてこなければ、その人は一人だけ「浮く」ことになる。

だから、怖くて誰もあえて戦おうとしない。

　全員が競争相手の取り分を「減らす」競争をしているわけですから、国が豊かになるはずがありません。

そもそもある国が豊かであるかどうかは、個人資産の総和ではなくて、国民全員がアクセスできる「公共財」の豊かさに基づいて考量されるべきものなんです。

三流の独裁国家では独裁者とその周辺が国富の大半を私財として占有しています。

自然資源が豊富な国だと、独裁者とその取り巻きの私財は天文学的な数字になります。

でも、そんな国を「豊かな国」と呼ぶ人はいません。
　国の豊かさは公共財の多寡で決まります。

教育であれ、医療であれ、文化活動であれ、国民が誰でも無償でアクセスできる資源が豊かであれば、

たとえ個人資産が貧しい人でも、不安なく豊かな生活が送ることができます。

でも、公共財が貧しければ、例えば、社会福祉制度がないとか、国民皆保険制度がないとか、学校教育がすべて有償であるとか、

図書館や美術館やコンサートホールが高額の入場料を徴収するとかいう社会だと、

貧困層はひたすら貧困化するだけで、社会的上昇のチャンスがない。
　今の日本は公共財がどんどん貧しくなっています。

「民営化」という名の下に公共財を安く売り払って、権力者とその取り巻きたちの私財に付け替えている。

それがすさまじい勢いで進行しています。公共財を自分の私財にした人たちが「成功者」と呼ばれ、

現代日本社会の超富裕層を形成しています。一方、貧しい人たちはそれまでアクセスできた公共財が「立ち入り禁止」になる。

それを歴史用語では「囲い込み」と呼ぶわけですけれども、

公共財が乏しくなると、貧しい市民たちはどれほど劣悪な雇用条件でも受け入れざるを得なくなる。

企業はそうやって人件費削減を行っている。

そうやって学生運動もなくなったし、労働組合も機能しなくなった。