孰れしろ、当該農道は現在一般公衆用道路であり、生活用道路としして利用される道路で無論農業用道路して限定される道路ではない。接道義務者二軒は如何やら此の生活道を接道と認めず、道路補修に一切金を使いたくないは自明と受け止められる。「市役所が遣ってくれない?」ならば接道路補修や危険除去工事や作業(👈誰の義務?)は接道義務者や利用者が補修する以外ないとするなら、少なくとも行政義務として行政や土地改良は補修を接道義務者等利用者に促すべきで、曖昧に放置することは出来ない‼
最新の画像[もっと見る]
-
【阿蘇市建設課島田補佐が「何故、高盛り土が不法か❔」という疑問に応える為であるが、以前其の理由は何度かブログ書いていたが⁉取敢えず提示した。】 2日前
-
【国有財産普通河川西小園川占用許可申請書】 5日前
-
【不正高盛り土の実行では無く、問題はあの無様な状況を数十年に亘って放置した行政の無法である。】 5日前
-
【接道を此の33年以上続けたのだ‼】 3週間前
-
【法令解釈で法令を接道規定を枉げて良いか?】 4週間前
-
【接道舗装は接道義務者が遣る義務⁉】 4週間前
-
【0224年6月16日法面崩落面現況】 1ヶ月前
-
【表層工は一定条件をクリアすればアスコンやコンクリート表層ばかりで無い。】 1ヶ月前
-
【表層工は一定条件をクリアすればアスコンやコンクリート表層ばかりで無い。】 1ヶ月前
-
【表層工は一定条件をクリアすればアスコンやコンクリート表層ばかりで無い。】 1ヶ月前
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます