【確認通知の道路幅員⒋9mは、間違いなく生きていた。】再掲 . . . 本文を読む
➀ 先ず、一方の意見しか聞かず他方の人物評定をする馬鹿☜一方を多く引き連れ他方を査問する馬鹿
➁ 徹底的に調べずに大事な問題の評定をする馬鹿☜証拠写真を多く載せ、事の経緯を事細かにンいたブログを見る必要なしと言い切る馬鹿
. . . 本文を読む
表題の通りである。阿蘇町も昭和68年度に検査済証を発行してる。確認通知の添付図面が接道義務は果たされていることに対して特定行政庁の確認の印が押されている。今と成って、熊本県は ❝ 何とか誤魔化そうと説明に苦慮 ❞ しているが、何十年前のことは下手な言い訳でなく、❝ 物的証拠 ❞ しか決め手は無い‼ . . . 本文を読む
市長へのご意見・ご提案フォーム
以下の内容でよろしければ「上記内容で送信」をクリックして下さい。
題目
【確認通知の道路幅員⒋9mは、間違いなく生きていた。】
ご意見・ご提案
2022-09-19 10:29:59 | 証拠 熊本県の３人の職員が件の農道の道路幅員（農道路幅員4.0m＋側溝0．９m）の調査に来たのは、今年の未だ肌寒い . . . 本文を読む
農地転用許可権者 : 都道府県知事、農林大臣、地方農政局長手続の窓口 : 地方自治体の農業委員会
提出書類を用意提出➡転用できるか如何か調査➡決定
必要書類 : 農業委員官位が配布している許可申請書に記入して提出する。更に、土地の特定に関する書類が必要。土地の全部事項証明書公図位置図案内図其の外土地の利用関係に関する資料が必要になる場合がある。 土地改良区の農道を転用後の住宅地 . . . 本文を読む
市長へのご意見・ご提案フォーム
以下の内容でよろしければ「上記内容で送信」をクリックして下さい。
題目
【件の農道の高盛り土は我家の敷地の既に確保していた建基法の恒久的接地義務を反故にして終って居る】
ご意見・ご提案
（敷地等と道路との関係）第43条第2項1号の規定に依る接道義務許可条件に適合する4.0m以上の道路幅員を確保できなく . . . 本文を読む