こんな時でも人様（海外）には何も言えない日本人と、反省のない過激派

震災から３か月以上が過ぎて、首都圏のテレビ番組などは震災直後とは異なり、
かなり元の状態に戻りつつありますし、
買いだめの問題なども解消しつつあるようですが、
被災地の状況は相変わらず改善されておらず、
被災者の精神状態は震災直後よりもむしろ苦しい状況なのではないでしょうか。
前に申し上げましたように、ボランティアが活躍できるのはこれからかも知れません。

いくら未曾有の大惨事だとしても、政府の対応が予想を超える遅さですが、
今回は政府や国会の話は置いておきまして、
震災後から感じていたことについて触れたいと思います。


これだけ被害に遭った時こそ、海外に対してもモノを言えるはずなのに、
日本人が相変わらず海外に対しては何も言わない点にずっと疑問を感じてきました。

特に、震災直後のあの大参事の状態の段階から、
原発関係で散々煽り立てている欧米諸国に対しては、

「こんな時に被災地そっちのけで原発の恐怖ばかり過度に煽る国は不謹慎だ！」

と痛烈に批判できたはずです。
（政府が、というより、マスコミや国民が）

こういう話がでるとすぐに、

「逆の立場なら分かるから、言うべきではない」

などと言う、やけに海外にだけ「物分りのいい」日本人が大半です。
（ネット住人でさえも、です）

しかし、どうして日本人は「我々の視点」を無視するのか。
どうしていつも日本人の議論では、
「相手国の視点」ばかりがあって、「自国の視点」が欠けているのか。

また、こんなことを言う人もいるでしょう。

「海外から色々助けてもらってるから批判すべきではない」

こんなことを言っているのも日本人だけでしょう。
日本以外の国では「それはそれ、これはこれ」という態度を取ります。
領土問題を理由に援助を打ち切ると言った国もあれば、
震災直後に平気な顔で援助を求めてくる国もありました。
要は日本以外の国は、他国にどう思われるかをさほど重視しないということです。


震災直後の記事ですが、

ラモス瑠偉「東京から逃げるヤツや海外に逃げるヤツは２度と来るんじゃねぇよ！」
http://www.news30over.com/archives/2798803.html

こういうことを言える日本人は、ブラジルから帰化したラモスくらいなのでしょう。
そしてそれに対するネット住人の反応はいかにも「悪しき日本人の例」です。
口だけは偉そうだが、他国の目ばかり気にする神経症のような臆病者の多いこと。

おそらくいまだに「人様の言うことは絶対」という感覚が抜けていないのでしょう。
しかし日本以外の国なら、相手国の視点よりも「自国の視点」を先に主張します。
日本人だけが世界でおかしな内弁慶人種だと早く気付くべきです。



次に今一番話題になっている電力問題ですが、
現状では新しいエネルギーに関し、国民全体で次々とアイディアを出し合い、議論し、
協力していくべき時期でしょう。
そのことで経済も活気が出る可能性もあります。
原発の効率性を重視し、推進すべきとの声もありますが、
国民の現状を見るに、現実的とも思えません。
（もちろん転換までの間、原発の力は必要でしょう）

ただそうした中で私が一番疑問に感じるのは、
左翼イデオロギーからくる、過激な原発反対派による口汚い物言いです。
散々原発の電気を享受してきた反省もなしに、
一方的にただひたすら原発に関わる全てのものを口汚く非難する。
それも比較的世界的な左翼運動として権威がバックにあるから、
報道でもしきりに取り上げられる。
こうしたやり方が議論を停止させ、新しいエネルギーへの転換も遅らせます。

それどころか、触れる人は少ないですが、
今回の原発事故の人災要因に、彼ら過激な原発反対派も含まれているのです。
つまり彼らは原発の電気を享受していただけでなく、
人災についても反省しなければならない。

原発周辺で、事故の際の避難のあり方などを議論しようとしても、
彼ら過激派が「事故を前提に建設しているのか！」などと議論に応じず、
そのために東電などが「１００％安全です」などと大嘘をつくことになった。
もちろん嘘をついた東電の罪も重いですが、
なぜ嘘をつくことになったか、胸に手を当てて考えてみるべきです。

しかも日本の過激派の多くは、海外の原発については批判もしない。
特に中国の原発開発に祝辞を述べている連中もいるとか。
こういうダブルスタンダードが、人の安全よりイデオロギーを優先している証拠です。

また、原発に利権のある汚い連中ばかりがクローズアップされ、
エネルギー問題から話がすり替えられているケースをよく見かけますが、
利権や不当な金儲けは全ての業種、特に国が保護する関係のものにはあり得ることで、
おそらくこれから進んでいく新しいエネルギーを巡っても起こる問題です。
それとエネルギーをどうするかという議論とは、異質な問題です。


基本的な問題として、
大自然の中で異質な便利な生活を享受するため、大量の電力を発電していること自体、
地球の中で言えば非常に無理のあることで、これはどの発電方法でも同じです。
かならず何らかの環境破壊はあるし、災害時のリスクを背負っています。
それを認めないのは、欧米人にありがちな、傲慢な人間中心主義に他なりません。

これから発展させていく新しい発電方法にしても、必ずリスクを伴うことを承知し、
「絶対に安全でなければ認めない！」
「絶対に安全です」
などという子供じみた議論にならないよう、
我々は肝に銘じて進めていく必要があると思います。
そうでなければ、同じ間違いを繰り返すことになると思います。