渋谷区議 笹本由紀子 @sasamotoyukiko私からのクリスマスプレゼントは、こちらです。 blog.goo.ne.jp/sasayuki-news/…
平成２６年１０月６日 議場での討論のあり方について
の紙から引用しておきますね。
以前写真を載せたのですが、文面を掲載いたします。
【（前略）
１０月２日の幹事長会において、検討会における協議内容と答申に至った経緯について、各会派幹事長に説明を求めた。(続きます)
続１）
反対を表明した会派からは、
「反対はするけれども、
決まったことは事実として受け止めております。」との発言がなされ、
幹事長会構成会派である自民党、公明党、共産党、民主党、無所属クラブにおいては、本会議討論への時間制限の導入について確認された。（後略）】
続２）討論制限で３１対２になったと言った私は、複数の議員に、ずいぶんと批判されましたが、「ほらね。」という文面です。
実は、この紙は変で、出した人の名前が無いという、公式文書として奇妙な紙なのですが、他の場所で「本職～」とあるので、自民党の前田議長から出された紙だとわかります。
続３）
この発言を、向こうが見逃すはずがないからです。（了）
平成２６年１０月６日 議場での討論のあり方について
の紙から引用しておきますね。
以前写真を載せたのですが、文面を掲載いたします。
【（前略）
１０月２日の幹事長会において、検討会における協議内容と答申に至った経緯について、各会派幹事長に説明を求めた。
反対を表明した会派からは、
「反対はするけれども、
決まったことは事実として受け止めております。」との発言がなされ、
幹事長会構成会派である自民党、公明党、共産党、民主党、無所属クラブにおいては、本会議討論への時間制限の導入について確認された。
（後略）】
討論制限で３１対２になったと言った私は、複数の議員に、ずいぶんと批判されましたが、「ほらね。」という文面です。
実は、この紙は変で、出した人の名前が無いという、公式文書として奇妙な紙なのですが、他の場所で「本職～」とあるので、自民党の前田議長から出された紙だとわかります。
この発言を、向こうが見逃すはずがないからです。
の紙から引用しておきますね。
以前写真を載せたのですが、文面を掲載いたします。
【（前略）
１０月２日の幹事長会において、検討会における協議内容と答申に至った経緯について、各会派幹事長に説明を求めた。
反対を表明した会派からは、
「反対はするけれども、
決まったことは事実として受け止めております。」との発言がなされ、
幹事長会構成会派である自民党、公明党、共産党、民主党、無所属クラブにおいては、本会議討論への時間制限の導入について確認された。
（後略）】
討論制限で３１対２になったと言った私は、複数の議員に、ずいぶんと批判されましたが、「ほらね。」という文面です。
実は、この紙は変で、出した人の名前が無いという、公式文書として奇妙な紙なのですが、他の場所で「本職～」とあるので、自民党の前田議長から出された紙だとわかります。
この発言を、向こうが見逃すはずがないからです。
鼻水が大変ですが、元気です。
写真はたくさん撮ってます！
一段落まで、もう少し！
写真はたくさん撮ってます！
一段落まで、もう少し！
【渋谷区議会】私は結構、目が大きいと思いますが、 今日の委員会中は、かなり、目が大きくなりました。こんな事していいのか？って感じでした。il||li (OдO`) il||li
というわけで１２月１９日１３：３０からの庁舎問題特別委員会なのに、２０前でも資料が配布されない。（続く
4 件 リツイートされました
続１） 今日は、区長も部長も、「数字を出す！」と言っていたので、さぞかし、資料が多くて大変なのだろうと思っていたら…。 資料は、Ａ４が、１枚だけ。 表題は「建設コスト高騰への対応等の内容について」…が、 書いてある数字が少ない…。しかし、今日一番のビックリポイントは
3 件 リツイートされました
続２）書いてないことでありました。
≪１ 権利金の見直し
現在の権利金
（権利金）１５４億円＝（建築費）１３６億円＋（設計費等）５億円＋（解体費）１３億円
見直し後の権利金（予定）
（権利金）２１１億円＝（建築費）１９３億円＋（設計費等）５億円＋（解体費）１３億円 ≫
3 件 リツイートされました
続３）さてここで、質問です。 杉浦課長は、「先週合意した。」と言いました。合意ってどんな形だと思われますか？委員会でのやり取りでご確認ください。以下、内容はメモです。
Ｑ 先週っていつ？
Ａ （杉浦課長は、ご自分の手帳を見て）１２月１０日です。
3 件 リツイートされました
続４） Ｑ 合意書は？
Ａ 文書は作成していません。
Ｑ いつからこの件で、事業者（三井不動産等）とやり取りしている？
Ａ ８月から。
Ｑ ８月のいつ？
Ａ わからない。
Ｑ この間、文書のやり取りは？
Ａ 文書のやり取りはしていない。
3 件 リツイートされました
続５）【５７億円増に関する、紙が、無い？！】
Ｑ 当初の事業案との変更なら、５案の中から選んだことにも影響するはず。建築の専門家も入れた検討会には意見を求めたか？
Ａ 求めていない。３月に、基本協定の変更と定期借地権の変更で、再度、議案を出すので、検討会にはその時に報告する。
3 件 リツイートされました
続６）
Ｑ これまでも専門家に集まって貰ったのはたった２回だけ。他は、持って行って意見を聞いていたなら、聞けば？
Ａ 聞かない。
Ｑ もし東京都が新庁舎にはいらなければ、１５階建てを、１３階建てにするのか？
Ａ １５階建て。
これが、本日約１時間３０分の委員会の一部です。
3 件 リツイートされました
続７）５７億円の数字の変更です。それを、一切＆一度も、文書を残さず、合意したと言い切る。疑義を口にするのは、１１人中５人の議員だけ。
現在の渋谷公会堂の場所に建つ、三井の分譲マンションは３７階建てから３９階建てになった。その高さについての質疑の際、ある議員は、
4 件 リツイートされました
続８）”自分の周りの区民は、いつできるの？＆どんなのかできるの？と
新しい庁舎と公会堂に期待する声だ。民間マンションの高さを聞いてくる区民はいない”と言った。
区民が本当の事を知っても同じことしか言わないと、本気で思うのだろうか？
3 件 リツイートされました
続９） 私は、今日の事だけですが、こう言われましたよ。「口約束で、区政が進むとは信じられない。」 今日だけで、５人にね。定期借地権の境界線が変更されることになり、基本協定の変更も必要になり、もう一度、踏絵の機会が来ます。３月。それまで何人にこの話が届くか？（了）
3 件 リツイートされました
@FurushoTakashi 疑義には、怒号と罵声が、飛んできます。
@FurushoTakashi ど真ん中だから、国政や都政は報道されても、２３区の１でしかない渋谷区政は報道されてきませんでしたから、その結果かもしれませんね。どこかの県であれば、渋谷区のような人口２０万人の政治は、報道対象であるはずですからね。
2 件 リツイートされました
@FurushoTakashi 以前、本会議場で私へのあまりに凄い状態に、傍聴の８０歳過ぎの男性でしたが、「あっちの議員を注意しろよ」と議長に言った方がおられました。その方に、「傍聴者、うるせえよ！」と言える議員達がいます。これは、東京新聞には載りました（^^;）
1 件 リツイートされました
【渋谷区議会】金曜の午後に知ったのですが、木曜日の朝のフジテレビの特ダネに、渋谷区立の学校の給食が取り上げれられていた件で、木曜の午後に、急きょ、文教委員会が開かれていたのですって！！資料は、控室に届いていなかったから、無いのかしら？確認できないまま、週末になってしまいました！
@FurushoTakashi 正義という名の、議員もおられます。正義もいろいろですね。それと、本会議の傍聴の方で（３０代位の男性でしたが）「気分が悪い」と外に出られた方もおられます。区長へのヨイショが凄くて…だそうです。いろいろですね。渋谷区政をどうぞ宜しくお願い申し上げます。
1 件 リツイートされました
【渋谷区議会】午後１：３０～庁舎問題特別委員会ですが、まだ資料は来ません…。現在１：０７ですが。
【渋谷区議会】丸山委員長がお越しになったので、「資料がまだです～。」
と言いましたら、
「今、配ります」だそうです。
１３：１４です。
【渋谷区議会】庁舎問題特別委員会平成２６年１２月１９日でした。 blog.goo.ne.jp/sasayuki-news/…
庁舎問題特別委員会では、またしても、びっくりが。落ち着いて書かないと、伝わらないと思いますので、夜が更けてから書かせて下さいね。
私は、結構、目が大きいと思いますが、
今日の委員会中は、かなり、目が、大きくなりました。
(@_@)
こんな事、していいのか？って感じでした。
il||li (OдO`) il||li
というわけで、１３：３０からの委員会なのに、
ぜんぜん資料が配布されない。
今日は、数字を出す！と言っていたので、さぞかし、資料が多くて大変なのだろうと
思っていたら…。
資料は、Ａ４が、１枚だけ。
表題は
「建設コスト高騰への対応等の内容について」
書いてある数字が少ない…。
しかし、とにかく、今日一番のビックリポイントは
ここに書いてないことでありました。
≪１ 権利金の見直し
現在の権利金
（権利金）１５４億円＝（建築費）１３６億円＋（設計費等）５億円＋（解体費）１３億円
見直し後の権利金（予定）
（権利金）２１１億円＝（建築費）１９３億円＋（設計費等）５億円＋（解体費）１３億円 ≫
さてここで、皆様に、質問です。
杉浦課長は、「先週合意した。」と言いました。
合意ってどんな形だと思われますか？
さて、委員会でのやり取りです。
以下、内容はメモです。
Ｑ 先週っていつ？
Ａ （杉浦課長は、ご自分の手帳を見て）１２月１０日です。
Ｑ 合意書は？
Ａ 文書は作成していません。
Ｑ いつからこの件で、事業者（三井不動産等）とやり取りしている？
Ａ ８月から。
Ｑ ８月のいつ？
Ａ わからない。
Ｑ この間、文書のやり取りは？
Ａ 文書のやり取りはしていない。
【５７億円増に関する、紙が、無い？！！！！！】
Ｑ 当初の事業案より、高くなれば５案の中から選んだことにも影響するはず。
建築の専門家も入れた検討会には意見を求めたか？
Ａ 求めていない。３月に、基本協定の変更と、定期借地権の変更で、再度、
議案を出すことになるので、検討会の専門家にはその時に報告する。
Ｑ これまでも専門家に集まって貰ったのはたった２回だけ。
他は、持って行って意見を聞いていたなら、聞けば？
Ａ 聞かない。
Ｑ もし東京都が新庁舎にはいらなければ、１５階建てを、１３階建てにするのか？
Ａ １５階建て。
これが、本日約１時間３０分の委員会の一部です。
５７億円の数字の変更です。
それを、一切＆一度も、文書を残さず、合意したと言い切る。
疑義を口にするのは、１１人中５人の委員だけ。
現在の渋谷公会堂の場所に建つ、三井の分譲マンションは３７階建てから３９階建てになった。
その高さについての質疑の際、
ある議員は、”自分の周りの区民は、いつできるの？＆どんなのかできるの？と
新しい庁舎と公会堂に期待する声だ。、
民間マンションの高さを聞いてくる区民はいない”と言った。
区民が本当の事を知っても同じことしか言わないと、本気で思うのだろうか？
私は、今日の事だけですが、こう言われましたよ。
「口約束で、区政が進むとは信じられない」
今日だけで、５人にね。
定期借地権の境界線が変更されることになり、
基本協定の変更も必要になり、
もう一度、踏絵の機会が来ます。
３月。
それまで、何人にこの話が届くか？
ぜひ、皆様のお力をお貸しくださいませ。
私は、結構、目が大きいと思いますが、
今日の委員会中は、かなり、目が、大きくなりました。
(@_@)
こんな事、していいのか？って感じでした。
il||li (OдO`) il||li
というわけで、１３：３０からの委員会なのに、
ぜんぜん資料が配布されない。
今日は、数字を出す！と言っていたので、さぞかし、資料が多くて大変なのだろうと
思っていたら…。
資料は、Ａ４が、１枚だけ。
表題は
「建設コスト高騰への対応等の内容について」
書いてある数字が少ない…。
しかし、とにかく、今日一番のビックリポイントは
ここに書いてないことでありました。
≪１ 権利金の見直し
現在の権利金
（権利金）１５４億円＝（建築費）１３６億円＋（設計費等）５億円＋（解体費）１３億円
見直し後の権利金（予定）
（権利金）２１１億円＝（建築費）１９３億円＋（設計費等）５億円＋（解体費）１３億円 ≫
さてここで、皆様に、質問です。
杉浦課長は、「先週合意した。」と言いました。
合意ってどんな形だと思われますか？
さて、委員会でのやり取りです。
以下、内容はメモです。
Ｑ 先週っていつ？
Ａ （杉浦課長は、ご自分の手帳を見て）１２月１０日です。
Ｑ 合意書は？
Ａ 文書は作成していません。
Ｑ いつからこの件で、事業者（三井不動産等）とやり取りしている？
Ａ ８月から。
Ｑ ８月のいつ？
Ａ わからない。
Ｑ この間、文書のやり取りは？
Ａ 文書のやり取りはしていない。
【５７億円増に関する、紙が、無い？！！！！！】
Ｑ 当初の事業案より、高くなれば５案の中から選んだことにも影響するはず。
建築の専門家も入れた検討会には意見を求めたか？
Ａ 求めていない。３月に、基本協定の変更と、定期借地権の変更で、再度、
議案を出すことになるので、検討会の専門家にはその時に報告する。
Ｑ これまでも専門家に集まって貰ったのはたった２回だけ。
他は、持って行って意見を聞いていたなら、聞けば？
Ａ 聞かない。
Ｑ もし東京都が新庁舎にはいらなければ、１５階建てを、１３階建てにするのか？
Ａ １５階建て。
これが、本日約１時間３０分の委員会の一部です。
５７億円の数字の変更です。
それを、一切＆一度も、文書を残さず、合意したと言い切る。
疑義を口にするのは、１１人中５人の委員だけ。
現在の渋谷公会堂の場所に建つ、三井の分譲マンションは３７階建てから３９階建てになった。
その高さについての質疑の際、
ある議員は、”自分の周りの区民は、いつできるの？＆どんなのかできるの？と
新しい庁舎と公会堂に期待する声だ。、
民間マンションの高さを聞いてくる区民はいない”と言った。
区民が本当の事を知っても同じことしか言わないと、本気で思うのだろうか？
私は、今日の事だけですが、こう言われましたよ。
「口約束で、区政が進むとは信じられない」
今日だけで、５人にね。
定期借地権の境界線が変更されることになり、
基本協定の変更も必要になり、
もう一度、踏絵の機会が来ます。
３月。
それまで、何人にこの話が届くか？
ぜひ、皆様のお力をお貸しくださいませ。
本日は午後１：３０～庁舎問題特別委員会ですが、
まだ、資料が来ません。
これで、話し合えと言うのですから凄いです。
区民軽視もここまで来ると凄いとしか言いようがありません。
どこで止まっているのでしょうか？
現在１：１０です。
まだ動きがありません。
まだ、資料が来ません。
これで、話し合えと言うのですから凄いです。
区民軽視もここまで来ると凄いとしか言いようがありません。
どこで止まっているのでしょうか？
現在１：１０です。
まだ動きがありません。
今朝のフジテレビの特ダネ。渋谷区の公立学校の給食も出て来た。初めて聞いた内容もありましたが、給食問題が出ると、またかと、ぞっとします。関係者がどれ程大変だったか、想像力があれば、気をつけるはずですが。