孤独≠個別

かくかくしかじかで冨田さんを凹ませてしまったようです。
さて、いろいろ言いたいことがあるので、ひとつひとつ言及してきましょうか。

○まず冨田さん、自分はあなたの人格を否定したいわけではない。
そうではなくて、あなたのブログ（に書かれている内容）を批判しているのです。
この違いをよく考えてみてください。
そして、あなたはあなた自身を大切にしつつ、願わくばあなたのブログに対しては厳しく、より良いものにしようと努めて欲しいのです。

○これは存在論的な考え方です。
私は、冨田さんという存在を批判しない。
私は、冨田さんのブログという存在を批判する。
そういうことです。
この考え方は、たとえば映画に対しても応用できます。
私は、映画Ａを批判する。
私は、映画Ａの脚本を批判する。
私は、映画Ａのストーリーを批判する。
私は、映画Ａの監督を批判する。
これらは、似ているようですべて異なる意味を持っています。
冨田さんの映画観に欠けているのは、このような考え方なのではないでしょうか？

○自分は冨田さんに「コミュニケーションがとりたい」と言いました。
なのに冨田さんは、自己完結してショックを受けているようです。
自分の言葉が冨田さんを傷つけたのでしょうから、そのこと自体は謝罪します。
もう少し言い方を考えるべきだったと反省もしています。

○しかし、一方でこうも思うのです。
冨田さん、あなたは逃げている。
私はこういう人間なんだという結論に持ち込むことで、まったく別の自分になれる可能性を放棄している。
それはやはり、考え直して欲しい姿勢です。

○冨田さんは、きっとナイーブな方なのでしょう。
それは、決して悪いことだとは思いません。
ただ、冨田さんは他人ともっと根本的なコミュニケーションを図るべきだと、そう思います。
これは自分の推測に過ぎませんが、冨田さんだけでなく、ある世代の人たちがとても恐れているものがあると思うのです。
それは「孤独」です。
しかし、彼らの大きな誤解は、「孤独」と「個別」の区別がついていないことなのではないかと。
彼らは、ひどく孤独を恐れ、馴れ合いを好みます。
が、人間は生まれてから死ぬまでずっと「個別な存在」なのです。
黒沢清の言葉を借りるなら、「人間は分かり合おうとしてはいけない」。
これは、「孤独を受け入れよ」という諦念ではなく、「個別の存在であることを自覚せよ」という戒めなのだと自分は解釈しました。
冨田さん、あなたは孤独ではない。
しかし、あなたは個別な存在だ。
まずはそれを分かって欲しいと思います。

もし気が向いたなら、なんらかのコメントを残して欲しいと思っています。


そしてＡＬＩＣＥさん、あなたは恐らく感情的な事情から件の記事内容を批判されましたが、

＞ブログは本来自分の思ったことを素直に書いていい場ではないでしょうか？

その通りです。
だから、自分は自分の思ったことを書きました。
それが冨田さんを傷つけたことは謝罪します。
しかし、記事内容自体が間違いだったとも思いませんし、今も、冨田さんのブログには批判的なまなざしを向けています。

＞その評を読んで自分の意見と違うからってこのように自分のブログで人を中傷していいのでしょうか？

自分と意見が違うから書いたのではありませんよ。
それに、「自分と意見が違うものは排除したい」と考えているのは冨田さんの文章の方ではないですか？
自分は、そういったものを冨田さんの文章から感じ、その部分をこそ批判したいのです。

＞私はあなたの人間性に問題があると思いました。

そうかもしれません。
しかし、そうであるならもっと具体的に言っていただかないと。

＞冨田さんのような人がいるから世の中がおかしくなるだと！？
＞まさしくあなたのように他人の気持ちを無視して人を批判する人間がいるから世の中がおかしくなるんですよ。
＞ここであまり文句を書いてしまうよあなたと同じ土俵に立ってるみたいでこの辺にします。

つまり、ＡＬＩＣＥさんはどうあっても冨田さんの味方であり、こちらとコミュニケートする気はない、ということですか？
またしても率直に言ってしまいますが、そのような頑なな「コミュニケーション拒絶」こそがいけない、と言っているのですよ。
しかしあなたは今、感情的になっているので自分が言っていることが理解できないかもしれませんし、また理解したくないかもしれない。
しかし、「理解したくないものは理解しない。それでよいのだ。」という態度を批判することこそがそもそもの命題です。
よって、この批判はＡＬＩＣＥさんにも向けられることになってしまいます。
どうか気を落ち着けて、もう一度よく考えてみてください。