性犯罪から身を守るために
オバチャーンの防犯アドバイス～防犯ブザー編・ながら歩き編～
上記は大阪府警による性犯罪防止用広報ビデオ等資材で、以前から一部では批判も多くありましたが、現在も使用されています。
性暴力全体でのことを考えず、暗数でいえば１３％程度である事件化された「性犯罪」のみを見て、性犯罪の発生傾向や「予防」教育などをし続けることが、日本でも３０年以上に渡り「セカンドレイプ」「レイプ神話」という言葉をもって批判されてきました。
もちろん、人通りの少ない場所で見知らぬ人からの被害も多くおきています。しかし割合としては、多くの性暴力被害は室内で、知り合いによって起きています。その中で多くのサバイバーたちは言いづらさを抱え、後の調査等でやっと、暗数として被害数というものが明確化してきています。そして実際のところ、その調査されている「暗数」でさえ、本当の所は暗数があります。なぜなら、性暴力被害にあうのも加害をするのも本来、特定の性別に限られたことではないからです。
どちらにせよ、性暴力被害にあわないために「被害者」もしくは「被害にあうかもしれない女性」のみを対象として「予防」を呼びかけることに、どれだけの意味があるのでしょうか。
振り向くだけで解決するのでしょうか。振り向いて犯人の顔を見たということが、違う犯罪に発展する可能性はないでしょうか。人通りの少ない場所で防犯ブザーを鳴らすことで、誰かが助けに来てくれるのでしょうか。犯人が逆に、その音を消すために近づいてきたらどうしたらいいのでしょうか。
「やめてください」と言いましょうと言われても、その声を出すのにどれだけの努力をしなければいけないのか、出るはずの声が出なかったその無力感を、「言いましょう」という言葉が、どれほどに傷つけるのか。
「予防」という概念が、どれほどの「すでに被害にあった人」を脅かすのか、考えてほしいのです。
「私がちゃんとしていなかったから」「私のせいで」多くのサバイバーが言います。
どうしてこうなったのか、そこに答えはありません。加害者が加害をしたから、という以外には。答えがないからこそ、自分を責めてしまいます。だからこそ、加害者が増えない社会をつくらなければいけない。被害の発生を防ぐのではなく、加害の発生を防がなければいけない。
警察や司法のなすべきことは、こうした暗数に目を向け、性暴力被害をより明確に取り締まるということであり、
決して、「女性が」「注意欠陥により」「被害を招いている」ということを伝えることではありません。
もういい加減、こうしたレイプ神話を語り続ける事柄に対して、NOを突きつけ続けるのにも疲れてしまいますよね。