安倍内閣を総辞職させるまで、これからもぜひ毎日一回、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです!!!
朝日が2018年3月2日、以下のような内容の特ダネを発信しました。
1 学校法人・森友学園(大阪市)との国有地取引の際に財務省が作成した、2015~16年に学園と土地取引した際、同省近畿財務局の管財部門が局内の決裁を受けるために作った文書について、契約当時の文書の内容と、2017年2月の問題発覚後に国会議員らに開示した文書の内容に違いがある
2 同文書には1枚目に決裁の完了日や局幹部の決裁印が押され、2枚目以降に交渉経緯や取引の内容などが記されているが、契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている。
3 ところが、契約当時の文書には学園とどのようなやり取りをしてきたのかを時系列で書いた部分や、学園の要請にどう対応したかを記述した部分があるが、開示文書ではそれらが項目ごとなくなったり、一部消えたりしている。
4 学園側との交渉についての記載や、「特例」などの文言が複数箇所でなくなったり、変わったりしている。
5 複数の関係者によると、問題発覚後に書き換えられた疑いがある。
これは大変なことですよ!
だって、行政が立法府に証拠を改ざんして資料として提示した、ということですから、憲法が規定する国会の国政調査権を踏みにじり、行政権を司る内閣が議会に責任を負うとする議院内閣制にももとる行為であり、内閣総辞職でもおかしくありません。
この朝日の報道について国会で追及された麻生財務相は
「答弁は差し控える」
と述べ、その理由について
「大阪地検で背任のほか証拠隠滅や公用文書等の破棄について告発を受けている。捜査にどのような影響を与えるかについては予見、予測し難い」
としました。
市民から財務省が告発されていることを逆用、悪用して、答弁しないで逃げる方便にしてしまったわけで、到底許されることではありません。
政府が捜査に対する影響に配慮して情報公開を控えることができるのは、捜査自体に支障が出る場合です。
今回の場合は、麻生大臣が答弁で答えることで捜査の材料が増えるだけですから、財務省が不利になることはあっても、捜査に支障が出ることはありません。
ですから、麻生大臣は財務省の保身を図っているだけであり、むしろ積極的に答弁する義務があります。
行政が歪曲された事件であるもりかけ問題は、国会でさらに徹底的に追求すべきだと言えるでしょう。
私も何度も記事に書いた、沖縄ヘイトの番組を作った東京MXのDHCシアター「ニュース女子」の打ち切りが決まりました。
また、ここの所、何度も追及していた裁量労働制が「働き方改革」法案から削除されることが決まりました。
安倍一強政治、日本の右傾化が言われ出して久しいんですが、局地戦では勝利することができるんです。
戦いは局地戦の積み重ね。あきらめないで頑張りましょう!
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです!
財務省、文書書き換え疑惑調査へ=森友報道、野党反発「真実なら退陣」
学校法人「森友学園」への国有地格安売却問題をめぐり、財務省が学園との契約に関する決裁文書を書き換えた疑いがあるとの朝日新聞の報道について、同省の太田充理財局長は2日の参院予算委員会で「(大阪地検による)捜査に対する影響を排しつつ、調査をしていきたい」との意向を明らかにした。共産党の小池晃氏への答弁。
麻生太郎副総理兼財務相は「答弁は差し控える」と述べるにとどめ、その理由について「大阪地検で背任のほか証拠隠滅や公用文書等の破棄について告発を受けている。捜査にどのような影響を与えるかについては予見、予測し難い」と説明した。自民党の宮本周司氏への答弁。
希望の党の泉健太国対委員長は国会内で記者団に「もしこれが真実であれば内閣は退陣しなければいけない」と述べた。
民進党など野党各党は2日の参院予算委員会理事会で、決裁文書の原本を提出するよう要求したが、財務省側は「捜査中」として応じなかった。
(時事通信 2018/03/02-13:44)
「朝日は誤報なのか」に麻生氏答弁せず 森友文書
[2018年3月2日14時19分]日刊スポーツ森友学園に対する国有地売却問題に関し、財務省が作成した決裁文書が、昨年2月の問題発覚後に書き換えられた疑いがあると、2日の朝日新聞が報じた。
麻生太郎財務相や、財務省の太田充理財局長は同日の参院予算委員会で、共産党の小池晃氏から、原本の文書を出すよう再三求められたが、大阪地検特捜部の捜査中であることを理由に「捜査に影響を与えるか予見しがたいので、答弁は差し控える」との答弁を再三繰り返した。
小池氏は「(書き換えた事実が)ないなら、ないと言えばすむ話。捜査に支障があるというなら、別の文書があるということだ」と迫ったが、財務省側は同じ答弁を繰り返した。小池氏は「ないと言えないなら、あると認めているということだ」と指摘した。
小池氏は麻生氏に「朝日新聞の報道は誤報なのか」とまで踏み込んで質問したが、麻生氏は「判断する立場にない」と、答弁を避けた。
「捜査影響 答弁控える」 森友文書報道で財務相
麻生太郎財務相は二日、学校法人「森友学園」への国有地売却問題を巡り、財務省が作成した決裁文書が問題発覚後に書き換えられた疑いがあるとの朝日新聞報道に関し、「捜査に影響を与えるか予見し難いので、答弁は差し控える」と言及を避けた。現段階で財務省として調査する考えはないとの認識を示した。閣議後の記者会見で語った。野党は参院予算委員会理事会で、問題とされる決裁文書の原本を提示するよう財務省に要請した。
報道では、森友側との交渉を担った財務省近畿財務局が作成した決裁文書に関し、契約当時の文書の内容と、昨年二月の問題発覚後に国会議員らに開示した文書の内容に違いがあると指摘。「特例」との文言が複数箇所でなくなっていると報じた。
森友問題を巡っては、大阪地検特捜部が国や大阪府などの補助金を詐取したなどとして詐欺罪などで、学園の籠池泰典(かごいけやすのり)前理事長と妻を起訴。近畿財務局長らの背任容疑や、保存義務のある交渉記録を廃棄したとする公用文書毀棄(きき)容疑でも調べている。
麻生氏は「財務省としては捜査に全面的に協力するのは当然」としつつ、捜査にどのような影響を与えるか分からないとして「今の段階で調査はしない」と強調した。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです!
税の申告時期や。払うもんはろたるけど、文句ゆうたるわ…みたいな奴は当方だけやない。
無いもんで、源泉徴収票出させる事できるもんは税務署に無心に行って文句ゆうたれ。
よぉ、にいちゃん、耳そろえて6週間後にキッチリ出したれや、はよぉはよぉ! バモスバモス、シュネルシュネルゆうてな!
ついでに吠えたれ、毎日カツアゲしやがって、しょうもないオモチャこおて、しょうもないお遊戯しやがってみぃ、許さんど、って。
おい、アホボンの巣窟、辞民盗!
アッ、そうか…ガッカリのお題目呆けガキ!
ニシンも威信も何も無い食えへんしょーもないイシン!
何もええ事完了せんとカンリョウしてまんねんのどスカタンの詐欺師!
民衆を馬鹿にして勘違いしたヤクニン鼠!
罪塊ギツネどもも、トカゲの尻尾も、金魚の糞もじゃ。
豊中にええ墓でけてんから、はよ墓に入れ。
チャイナに乗り換えやからスルーやはナシや。
横に見えるITAから人生最初で最後の楽しいフライトタイムに漏れなく飛んで行け。
なんやて? あったりまえやんけ、片道や。
バンジーなんか甘い甘い。
迷宮入りが好きなお前らにおススメのとこあるわ。そうや、ブラックホールに吸い込まれて来い。
え? なんやて? 帰って来れへんかったらどうしょう? しょうもない事言うなや、これからが楽しみやのに、さぁさぁ、チャーチャー、あんじゅせよ。
ニホン航空4219便はまもなく発射します、なに? トイレ?
シートベルト締めてじっとしとけ、どうせラストフライトや。5、4、3、2、1…たけお・FF!
もう、帰ってくんなよ、後の事は甲斐性ナシの残されたもんにまかしとけ。心配せんでもお前らの財産は皆で有意義に使ったる。そしたらな。(灰燼1面そーれ)
此奴らを絶対に許してはいけないのに日本国全体がこやつらに何も言えないのか?
過去に安倍もけつの穴もけちょんけちょんマスコミから馬鹿にされあっという間に干されているはずだ。なのに何故今のマスコミは何も言わずにこの馬鹿たれと小泉進次郎を持ちあげるのか?
グローバルの恐ろしさは日本に税金払わない糞会社の癖に広告代を払うからみんな頭が上がらないのさ💢!
人類にとって何にも役に立たないグローバル(低賃金)化とAIブームで全ての人を容易にひれ伏せさせることの出来る(一人一台スマホ)時代にする事に成功した奴ら軍産と1パーセントはアメリカ、中国、ロシア以上に物を言うようになった。情報の独占と監視…
全世界の私物化が始まっている。
本当に糞社会💢💢💢💢!
経団連と自公維新は恐ろしい
裁量制なんてのは目眩まし、奴らの真実はこっちだよ…全然安心できないから
今のところ間違い無いのは朝日新聞が書き換え云々の記事を掲載したことだけなんでしょ。
それこそ安倍晋三小学校の時みたいに後日に訂正記事が掲載される可能性を否定しようがないんですから、政府としては事実関係がはっきりするまで口を開かない方針をとるでしょうね。
そもそも犯罪を犯したという疑いを第一義的に取り扱うのは立法ではなく司法の役割なんですから、犯罪を犯したと疑うに足る事実があるなら告訴告発をするのが筋じゃないかなぁ?
その第1幕は、およそこんなものだ。
そもそも先月開示された文書は、2013年8月28日の問い合わせに対するものが最初だが(回答は9月10日)、この月の8月5日が、鴻池参議院議員事務所への陳情処理報告書の1回目だった。政治家への顕著な働きかけが明らかになっている最初のものと、時を同じくしているのである。その働きかけを受けるなかで、近畿財務局では契約の法律的検討をはじめ、協議もはじまる。なお、これは、後述の年表によると、大阪航空局の意向と、本省理財局の指示を受けてのことである。9月2日までに、大阪府もふくめ、売払前提の土地賃貸借契約という未曽有へむけてすすむ扉がひらく。そうした経緯を受けて、最初の問い合わせへの回答が行なわれた。
第2幕は、このあと暮れまでの数か月は、鴻池事務所の陳情処理報告書にくわしい。その働きかけをうけるなかで、にわとりと卵(土地契約と設立認可はどちらも互いが前提)の問題が進展していく。近畿財務局と大阪府とのやりとりでこの問題が12月初めには解決したとみられる。翌年1月3日には、鴻池議員が代表の「自民党兵庫県参議院選挙区第2支部」に「塚本幼稚園」から10万円が寄付される。
そして、第3幕…
つぎに書くことは、森友文書(2)〈2014年5月21日照会、22日回答〉にかかわり、6月30日に解決する。
この2014年の動きについて、菅野完staffのツイッターがふれていたが、まずは、先月公開された森友文書(18)をみてみたい。
ここには、「経緯」として年表がついている(2015年3月31日照会の法律相談書の一部として)。前記2013年9月2日の記述のあと、こうある。
〈(その後、学校法人の大阪府への小学校設置認可手続きが順調ではなく、事業の実現性が判断できない状況であったため、当局は学校法人の認可申請の進捗を待つ。)
H26.4.28 当局から学校法人にいつまでも待てないと説明したところ、学校法人から、(1)当初計画していた26年7月の大阪府私立学校審議会への諮問を本年12月に変更したいので、その前提で対応してほしいと要請され、(2)豊中市との開発協議を急ぐ必要があるため、近畿財務局から豊中市に「学校法人と本財産の契約を締結することを証する」旨の文書を出してもらいたいとの要請を受ける。
H26.6.2 対応について、本省理財局と相談の結果、当局から学校法人に対し、(1)当局の審査を延長すること、(2)豊中市に対して、開発行為等に係る手続のみを可能とする「承諾書」を当局から提出すること、(3)売払いを前提とした貸付けについては協力する旨を回答。
H.26.6.30 開発行為の手続きのみを実施可能とする「承諾書」を、豊中市へ提出〉
菅野完staffツイッターは、上の年表をBとし、財務省が野党議員に示した「経緯の説明資料」(2017年2月)をAとすると、「A作成時点でBがあったのに、Aには、安倍昭恵が年に3度も森友学園を訪れた平成26年の記述が一切ない」ことを指摘したもの。
「弊事務所が開示したものと、朝日新聞が報道しているものは別のものです。弊事務所が開示したものは〈改竄〉ではなく〈極めて恣意的な使い分け〉に属するものです」。
「平成26年4月28日、それまで動きが鈍かった近畿財務局が突然豊中市に資料の請求をしてます。この3日前の25日、安倍昭恵氏は塚本幼稚園を初めて訪れてます」。
このツイートのあと、いくつかのツイートがあり、「12月6日、総選挙の最中に安倍昭恵氏は他の全ての予定をキャンセルして塚本幼稚園を講演のために訪問」していることにも言及して、「これらの情報が昨年の民進党のPTに提出された書類からは削除されていたのです。資料を読んでもらえればわかりますが、「経緯説明に欠かせないものだけを載せた」という太田理財局長の答弁が正当ならば、平成26年の情報は経緯説明に欠かせないと思いませんか?」としるす。
あと、4月26日には、曽野綾子講演会もあった。
森友学園の経緯をみると、政治の影が色濃いと思う。そのひとつの影の例かと思ってあげてみた。なにか外からの後押しが背中を押したことを、時期の符合とこの削除ぶりが、うかがわせてはいないか。
「内閣総辞職」を求める展開になっている。多くの人の、朝日が報道した「書き換え」をどう受け止めるかについての発言に注目している。本質をついたいろいろな発言があって、勉強させてもらっている。
【 歴史的犯罪“公文書偽造”で安倍政権が“朝日の情報源”ツブシに動き始めた! 安倍首相が元財務次官、内調トップと密談 】 2018.03.05
> 今回の疑惑は、政府が都合のいいように決済印の押された文書を書き換えていた、公文書の偽造あるいは変造という犯罪であるということだ。しかも、有印公文書偽造あるいは有印公文書変造というのは、いずれも私文書偽造などとは違って、懲役1年以上10年以下の重い罰則がもうけられている重大犯罪なのだ。
> 今回の公文書改ざん疑惑は、この1年間追及がおこなわれてきた問題とは、もはや次元が違う。もちろん、政治の私物化によって行政が歪められたという問題も根深いが、今回は、そうした不正の証拠を国民に知られないよう事実を書き換えてしまう、民主主義の根幹にかかわるものだからだ。刑事告発を受けるような案件で省庁が公文書を改ざんしていたという事件は過去に類がなく、戦後史上初めての重大な国家犯罪であることは間違いない。/
文書に近畿財務局理財局次長の印が押してあったので次長に因果を含めて責任を押し付け、あとは朝日新聞への攻撃(情報源を明らかにしろー、とか、フェイクだー、とか)で収束を図る作戦だろうと。
こんなことがまかり通れば、もはやカリアゲ首領国と変わらない、と。
もう嫌だ。さっさとアヘ辞めろ!!!
それにしてもこの問題が報ステでもニュース23でもトップどころか4番目ぐらい、5分もかけない程度の扱いだった。完全に腰抜けだ。本当に日本、終わりかも。
野党議員が再三要求し財務省に押し掛けているにも関わらず、締め出している態度を見ても「クロ」だと思えない人は「安倍信者」しか居ないと思います。
自民党二階幹事長さえも「出せないというのは理解出来ない」と言っていますから。
こういう考え方で責めて行くのも一つの手法だとは思いますけど、これを当たり前のように言っちゃうと攻め手にも返ってくることはお考えでしょうか?
この件に関する朝日新聞の報道がまさにこれに当てはまりますし、蓮舫さんのそれなんかもこれを当てはめちゃうとクロってことになりますよ。
原則的には、追求する側がそれなりの証拠を提出するのが筋だと思います。
>文書の原本を速攻で国会に提出するはずでしょう。
朝日の報道が事実に基づくものならそのような対応も可能でしょうが、もし捏造や事実誤認からなる誤報だった場合はどうでしょう?
あるものなら直ぐに出せても、ないものなら出せませんよね。
今回は決裁文書と言うことですが、それと思われるメモなんかも含めて調査したらそれなりに時間がかかるのは当然じゃないですかね。
>それこそ安倍晋三小学校の時みたいに印象操作出来るネタ
朝日の取材不足と印象操作を同一視するのはどうでしょうか?
「開成」と二文字の黒塗りに「安倍晋三」と四文字入るなんて普通はありえないないんですから、そう信じた理由くらいは明らかにしないと朝日新聞が印象操作をしたとしか思われないでしょう。
>野党議員が再三要求し財務省に押し掛けているにも関わらず、締め出している態度を見て
今回の「書き換え」報道が、捏造や誤報であった場合、調査に時間がかかるのは当たり前ですし、役所が無理筋のパフォーマンスに応じる理由もありませんよ。
>原本を「捏造」しているのかもしれませんね。
これが特に分からないんですが、もし本当に捏造をしていた場合、証拠になるような原本を残すもんなんでしょうか?
本当に捏造をするなら、普通はその時点で原本ごとすりかえるでしょ。
朝日新聞がどう言う意図と経緯で今回の記事を書いたのかは分かりませんけど、正直水掛け論に持ち込むのがせきぜいだと思うんですけどね。
私は、安倍さんと朝日新聞を比較するなら安倍さんを信じる側ですけど、その私から見て朝日新聞が心配になるくらい今回の記事は危なっかしいと思います。
せめてもう一手、ニ手の追加記事がないと野党を引き連れて瓦解しちゃいますよ。