得点の分散

それぞれのシーズン開幕からの
勝敗と得点を比較してみました。

２００４／２００５／２００７（勝敗得点）
大宮●２／水戸○３／札幌○２
仙台○５／草津○３／湘南▲０
湘南▲１／湘南○２／山形▲１
山形○３／山形○２／徳島▲１
水戸▲０／鳥栖○３／桜阪●２
福岡●１／仙台○１／福岡○２
横FC▲０／札幌▲０／水戸○２
札幌○２／甲府○３／東緑○３
川崎●０／福岡▲０／草津▲１
鳥栖▲０／徳島○１／愛媛●０
甲府●１／横FC○２／鳥栖▲１
福岡▲０／鳥栖●０／仙台○１
横FC▲２／草津○３／東緑●１

得点１７／得点２３／得点１７
勝点１５／勝点３２／勝点２０


２００４得点
黒部７、崔龍洙４、熱田２、冨田１、辻本１、ビジュ１、田原１
２００５得点
パウリ７、アレモン５、田原４、美尾２、松田２、大久保１、斉藤１、リカルド１
２００７得点
パウリ６、アンドレ５、徳重２、西野２、中山２

失点を比較すると、戦術とかＧＫ個人のせいとか
コンビネーションになるので話はこじつけるか、
漠然（ばくぜん）とした話しになるので、
得点を比較しました。

それぞれシーズン開始から１３試合、
２００５年は特別だとしても、
今年は２００４年と同じ得点ながら
勝点が多いのは守備の安定じゃなくて、
爆発試合が少ないから（０４仙台）。

３得点以上はすべて勝利なので、
３点を得点最大値として扱うと、
２００４年は得点１５。で、
判断すると比例できると思う。

問題は、得点者の少なさ。
タイプが異なるとはいえ、
得点ランキングの２選手はまあ、
誤差の範囲内だと思う。

問題の本質は３番手以降。
こないだの観戦でも、
無理目ミドルがまったく入らない。
枠に行かないか、速度不足。

訓練で出来る部分じゃないのか、
戦術的に（横、後）パスなのか、
判らないんですけれどね。
秋田かチアゴ、角田とかのＤＦが
セットプレーからって言うのが増えるといいな。

そのためには運動量の問題よりも、
セットプレーを貰うための、
ごり押しが必要なのかな。

２００５の１３節終了後の
２位は鳥栖で勝点２２でした。
福岡２０、甲府１９です。

ところで橋田どうでしょうか？お勧めです。

じしゃく