「もしもの時は、どうするんだ?」
自民党の山崎氏が北朝鮮への「敵基地攻撃」を「憲法違反」だと反発した。
確かに、武力行為に関しては断固反対で、山崎氏の意見に賛成だ。
しかし、
「もしも、飛んできたら、どのようにするか?」ということがまったく議論されていない。
「飛んでくる。飛んでくる。」と必要以上に危機感を持つことはないとは思うが、
実際に「飛んでくる」可能性もある。
(専門家に言わすと「可能性はない」らしいが...。)
極論で言えば、
北朝鮮に限らず、他の国から「飛んでくる」ことや
「誤作動」で「飛んでくる」可能性もある。
「飛んでこないこと」が一番だし、
「敵地攻撃をしないこと」が可能なら、それに越したことはない。
ただ、
「万が一」のときのシナリオはキチンと作っておいてもらいたい。
それが、
よい意味で「他国へのけん制」にもなると思う。
「飛んできたら?」と不安な人も多い。
その不安を取り除くことも大切なことだと思うが...。
本当に日本(国民)のことを考えてるのか?と疑問に思う。
(まじめには考えてくれていないだろうけど...。)
「飛んできてから考える」では手遅れなんですけど...。
(国会議事堂にでも落ちれば目が覚めるのかな?)
自民党の山崎氏が北朝鮮への「敵基地攻撃」を「憲法違反」だと反発した。
確かに、武力行為に関しては断固反対で、山崎氏の意見に賛成だ。
しかし、
「もしも、飛んできたら、どのようにするか?」ということがまったく議論されていない。
「飛んでくる。飛んでくる。」と必要以上に危機感を持つことはないとは思うが、
実際に「飛んでくる」可能性もある。
(専門家に言わすと「可能性はない」らしいが...。)
極論で言えば、
北朝鮮に限らず、他の国から「飛んでくる」ことや
「誤作動」で「飛んでくる」可能性もある。
「飛んでこないこと」が一番だし、
「敵地攻撃をしないこと」が可能なら、それに越したことはない。
ただ、
「万が一」のときのシナリオはキチンと作っておいてもらいたい。
それが、
よい意味で「他国へのけん制」にもなると思う。
「飛んできたら?」と不安な人も多い。
その不安を取り除くことも大切なことだと思うが...。
本当に日本(国民)のことを考えてるのか?と疑問に思う。
(まじめには考えてくれていないだろうけど...。)
「飛んできてから考える」では手遅れなんですけど...。
(国会議事堂にでも落ちれば目が覚めるのかな?)
「重大な憲法違反」=敵基地攻撃に慎重-山崎自民前副総裁 自民党の山崎拓前副総裁は12日午後、大阪市内で開かれた内外情勢調査会で講演し、 北朝鮮の弾道ミサイル発射を受け、政府・与党内で出ている敵基地攻撃能力保有論について 「(攻撃は)主権国家の領土を爆撃するので戦端を開くことは間違いない。 専守防衛に反し、重大な憲法違反になる」と述べ、慎重な考えを明らかにした。 (時事通信) - 7月12日17時1分更 Yahoo!ニュース - 時事通信 - 「重大な憲法違反」=敵基地攻撃に慎重-山崎自民前副総裁 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060712-00000092-jij-pol |