参照記事：
歴史と事実は違う の続き
現段階での、考察。
かつて、メソポタミア文明が発達したころの時代においては女性の寿命は、３０歳にも満たないのが一般的だったらしい。
したがって、子供を次々と産んで育てれば、一生は、終わりというケースがおおかっただろう。
文明が発達する前の石器時代や、採取＆狩猟時代は、それでも、子育てをしながら日々に食料を調達するのは、主に女性の仕事で、例え狩猟の成果がなくても、女性の労働で食べることは可能であった。
この頃には、男女の間に、差別はなく、どちらがどちらを管理下に置くということもなかった。
さて、農耕時代が始まり徐々に余剰生産物ができて私有の制度が生まれ、さらに、文明の発達で、食料以外の物質が日常生活を占めるようになり、これを生産するためには、子育てをしながらの女性の労働力では手が届かないものになり、男性の所有に優位性が現れた。 せっかく努力して、作り上げた財産を今度は、子孫に残したいと思い始めた人類は、女性の性を管理することで、確実に自分の子供であるという確証を得たくなったのであろうか？
その結果、ほとんどフリーセックスに近かった時代から、女性を囲い込むという制度ができ、やがて一夫一婦に移行してきた。
いまや、DNA鑑定で、親子関係が、９０％以上特定できるようになり、妊娠、出産の短期間を除けば、紙おむつに、優秀な品質の母乳に変わるミルクの開発。 電化による家事労働の軽減化。女性の寿命の伸び。
自然と、男女分業のありかたなどに、疑問がでてくるのは、当然といえば当然。
今回の、内閣府の調査で、「女性は家庭に」という考え方に反対を唱えるものが、初めて過半数を越えたそうである。
１９７２年の調査では、２０％のみが反対していたそうなので、３０年ちょっとで，人々の意識がこれほど変わってきたわけだ。 もちろん、親がどのような生き方を見せてきたかで、その子供達の意識は、個々に大きくかわるだろう。 なんといっても、身近な家庭モデルなのだから。
世代の断絶があってもお互いの時代を理解し合うことで、痛ましい事件を防げるケースもあるだろうに。
これが自分のこととなると、見えなくなるんですよね。 カラフル、カラフルで、がんばるのだ。
