香港の国家安全法に対して与野党の議員が連携を表明しています。
山尾しおり
@ShioriYamao
①香港に対する国家安全法の一方的な導入に反対する署名。長島昭久議員と連携しながら、
私は野党議員に呼びかけを続けています。現時点で１２名の野党議員から、
連帯の意思表示いただきました。
立憲民主、国民民主、共産党そして無所属の方々です。ありがとうございます！
#HongKong
山尾しおり
@ShioriYamao
①香港への国家安全法導入が採択されたけれど、これで終わりではない。
野党の国会議員22名から連帯の意思表明を頂いた。自民党からは58名と伺ったので、
あわせて80名の日本の国会議員が、新たに香港市民を支える世界中の国会議員の連帯に加わっている。
#HongKong
山尾しおり
@ShioriYamao
①香港への国家安全法導入が採択されたけれど、これで終わりではない。
野党の国会議員22名から連帯の意思表明を頂いた。自民党からは58名と伺ったので、
あわせて80名の日本の国会議員が、新たに香港市民を支える世界中の国会議員の連帯に加わっている。
#HongKong
国家安全法の香港導入「深く憂慮」 習主席国賓来日に影響も―日本政府
菅義偉官房長官は２８日の記者会見で、中国の全国人民代表大会で
国家安全法の香港導入方針が採択されたことを受け、「国際社会や香港市民が強く懸念する中で
議決がなされたことを深く憂慮している」と表明した。政府内では中国の対応次第では、
今秋以降と想定される習近平国家主席の国賓来日に影響しかねないとの声も出ている。
香港に「国家安全法」導入 ９９．７％賛成で方針採択―中国全人代、反中取り締まり
秋葉剛男外務事務次官は同日、中国の孔鉉佑駐日大使を外務省に呼び、日本の懸念を伝えた上で、
適切な対応を取るよう求めた。孔大使は「本件は中国の国家安全に関わる事項だ」と説明した。
菅長官は会見で「一国二制度の下、自由で開かれた（香港の）体制が維持され、
民主的・安定的に発展していくことが重要だ」と述べ、今後の中国の出方を注視すると強調。
新型コロナウイルス対応などでは協力を続ける姿勢を示しつつ、「主張すべきことは主張していく」と語った。
習氏の来日に関しては「状況全体を見ながら日中間で意思疎通を続けたい」と述べる
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020052800887&g=pol
(上記より）
こちらの件では山尾氏に賛同しております。
媚中の安倍政権が現在も習近平主席の国賓来日を断念した訳では有りませんが・・・
こちらはコロナに関する報道です
コロナ専門家会議、議事録「作成せず」
2020/5/28 19:28 (JST)5/28 19:39 (JST)updated
©一般社団法人共同通信社
新型コロナウイルス感染症の対策を検討してきた専門家会議の議事録を
政府が作成していないことが28日、分かった。「歴史的緊急事態」に指定された
新型コロナ対策の検証の妨げになる可能性がある。
https://this.kiji.is/638685571926328417?c=39550187727945729
（以上より）
取り敢えず、最悪死者が40万人という数値の根拠が知りたい・・・
以下はノース先生のツイートより
ノ ー ス ラ イ ム
@noooooooorth
·5月24日
ネットを起点として不特定多数の人間から誹謗中傷が殺到した
（私の場合は懲戒請求書という形で現実空間に出てきましたが）当事者として思うところをつらつらと。
私としては、ネット上で集団から誹謗中傷を受けた場合に被害者に対して
「戦え！」とは口が裂けても言えないと思います。
ノ ー ス ラ イ ム
@noooooooorth
ただでさえ人間は「良い評価」よりも「悪い評価」の方が意識にも
記憶にも残りやすいですし（敵意に敏感な方が生存には有利だったはずなので）、
戦うことを表明した時点で最初の誹謗中傷に加えてそのことに対する誹謗中傷も来るでしょう。
午後1:20 · 2020年5月24日·Twitter Web App
ノ ー ス ラ イ ム
@noooooooorth
業務上ストレスにはそれなりに慣れているであろう私ですら、
懲戒請求そのもののストレスに加えて「訴訟をやる」「費用についてはカンパをお願いする」と
意思を示したときにものすごい数の批判がきましたし、ストレスで白髪めっちゃ増えました。
午後1:21 · 2020年5月24日·Twitter Web App
ノ ー ス ラ イ ム
@noooooooorth
また、不当懲戒請求の場合はわざわざ相手方がリアルワールドに出てきてくれたので
特定」の手間がかからなかったのですが、匿名の相手方だとまず「特定」をしなければなりません。
流石に私でも960人全員が匿名であった場合その全てを特定し責任追及をすることは不可能だったでしょう。
午後1:22 · 2020年5月24日·Twitter Web App
ノ ー ス ラ イ ム
@noooooooorth
·5月24日
更に多数の人間に責任を追求していこうとするとお金がどうしてもかかります。
「特定」の手続をしていない私と佐々木先生の事件ですら既に「1000万円以上」の
支出をしており全員を訴えるまでにはもう少しの費用がかかる予定です。
カンパがなければ戦えなかったでしょうし、手出しもしています。
ノ ー ス ラ イ ム
@noooooooorth
·5月24日
そのためとりあえずはお近くの弁護士にご相談でもよいと思いますが、
その弁護士が発信者情報開示等にあまり経験がないようであれば
経験豊富な弁護士を紹介してもらうのもよいかと思います。
その弁護士が信用できると思うのであればその方にお願いするのももちろん構いません。
ノ ー ス ラ イ ム
@noooooooorth
それでもなお自らのため、もしくはより広い範囲の人が同じような被害にあう
可能性を下げるために戦うことを選ぶのであればその判断は尊重されるべきものと思います。
ただ、ネット上の投稿者の特定は時間制限が厳しいものや、そもそも理論的に難しいものもあり、
誰でもできるというものでもありません。
午後1:25 · 2020年5月24日·Twitter Web App
ノ ー ス ラ イ ム
@noooooooorth
·5月24日
集団で襲いかかられた場合の損害額については少なくとも不当懲戒請求の事案においては
共同不法行為ではなく単独の不法行為の積み重ねであると認定されており、
この認定については他の「殺到型不法行為」の事案にも流用が可能であるとは思います。
この点については私も助言が可能です。
ノ ー ス ラ イ ム
@noooooooorth
·5月24日
また費用面については私の事案と同じようにカンパやクラウドファンディングなど
社会全体から助けてもらうという方法も以前よりは取りやすくなっていると思います
（刑事弁護などでは従来からあった手法ですが）。ただその手法を取ること自体にも批判はでるでしょうから
それを前提に行う必要があります。
ノ ー ス ラ イ ム
@noooooooorth
正直私個人だけ考えたら訴訟などせずスルーをしてしまった方が精神的にも金銭的にも
負担は少なかったと思います。私の場合は社会的意義があると思いましたし、
金銭的にも多少の余裕があったことから「戦う」という選択肢を選びましたが、
この方向を人に勧めるものではありません。
午後1:35 · 2020年5月24日·Twitter Web App
カンパ募って訴訟費用を賄った事が後ろめたい、そう読めるツイートですね。
今まで勝訴した分は少しは回収出来たのか・・・
ところで、これから給付金10万円が支給されますが、こちらは差し押さえ不可の様です。
■差押禁止法が超党派議員立法で成立
2020年4月30日、「令和二年度特別定額給付金等に係る差押禁止等に関する法律案」が参議院を通過し、
成立しました。全会一致の超党派による議員立法です。
これにより、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の緊急経済対策として、
一律給付される10万円の「特別定額給付金」と、児童手当受給世帯へ上乗せされる児童１人当たり１万円の
「子育て世帯臨時特別給付金」について、差押え・債権譲渡・担保差し入れが禁止となります。
ちなみに、児童手当受給権それ自体は、もともと差押禁止財産として法的に整備されています。
https://news.yahoo.co.jp/byline/okamototadashi/20200501-00176167/
（上記より）
本日もありがとうございました
※当ブログはアフィリエイトはありません
