時々のブログ

取り敢えずよろしくお願いします。
暫く大量懲戒事件へのコメントが中心になるかと思います。

これで不満は無いの?

2019-11-08 19:26:14 | 日記

今日の報道より

在日弁護士への懲戒請求は「差別」 静岡地裁判決・男女2人に賠償命令
毎日新聞2019年11月8日 11時33分(最終更新 11月8日 11時44分)

在日コリアンの金竜介、金哲敏両弁護士=東京弁護士会所属=が
人種差別に基づく懲戒請求を申し立てられたとして、
静岡県内の男女2人に各55万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
静岡地裁(小池あゆみ裁判長)は7日、懲戒請求を「差別意識の発現」と認定した。
両弁護士に精神的苦痛を与えたとして、男女2人に慰謝料など各11万円の支払いを命じた。

判決などによると、同弁護士会は2016年4月に会長名で
「朝鮮学校への適正な補助金交付を求める声明」を発表。
男女2人は17年11月ごろ、声明に反対するブログから懲戒請求のひな型の文書を入手した。
「声明に賛同し、その活動を推進するのは確信的犯罪行為」
などとして弁護士18人を懲戒請求した。金竜介、金哲敏両弁護士は
18人の中に含まれていたが、実際は声明に賛同していなかった。
 判決は、男女2人が懲戒請求の理由があるか調査や検討をしておらず、
金竜介、金哲敏両弁護士の氏を手がかりに懲戒請求をしたと指摘。
「民族的出身に対する差別意識の発現で、違法な懲戒請求に当たる。
弁護士としての活動を萎縮、制約する」と認定した。
「弁護士による提訴は一般市民の萎縮効果を狙ったもの」とする男女2人の主張は退けた。
 日本弁護士連合会によると、朝鮮学校への補助金停止を巡り、
ブログに掲載されたひな型を使った懲戒請求は全国で計約13万件に上ったという。
【池田由莉矢】

https://mainichi.jp/articles/20191108/k00/00m/040/102000c

差別である事を認めた判決です。
提訴は一般市民の萎縮効果を狙ったもの、という被告側の主張も退けられました。

しかし、認容金額からすると、代理人に委任しての提訴だとしたら
費用倒れ、骨折り損であった事でしょう。
控訴する道は有りますが、既に先に判決が出ているケースで
この金額での控訴審判決が確定しています。この件の主謀者は
まだ民事上も刑事上も何の責任も取らず、また新たな提訴、告発、懲戒請求を募っています。

それでもネトウヨを何人か裁判に引きずり出して、溜飲を下げられたから満足なのかな・・・・
弁護士も頼めない素人を法廷で晒しものにする事で、
金先生の様な半島にルーツが有る人達は差別されてお気の毒だと
サイレントマジョリティーの多くが思うかどうかはまた別の話ですけど。
金先生のお気持ちはどうなのでしょうか。

本日もありがとうございました

※当ブログはアフィリエイトは有りません

静岡地方裁判所

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

11月8日

2019-11-08 08:52:03 | 日記
今日は立冬

冬の始まりや

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする