2008年6月、休日で賑わう秋葉原の歩行者天国。
一人の男が、言葉にならない声を発しながら、トラックのアクセルを全快し、猛スピードで歩行者天国の人混みに突入した。
男はトラックで、3人を殺害2人に怪我を負わせた。
男は更に、ダガーナイフを使い4人を殺害、8人に重軽傷を負わせた・・・。
世間を震撼させた「秋葉原無差別殺傷事件」である。
その秋葉原無差別殺傷事件で、計7人を殺害、10人に重軽傷を負わせ、殺人罪等に問われた元派遣社員、加藤智大被告に対する論告求刑公判が25日、東京地裁で開かれた。
検察側は「日本史上稀に見る重大事件。模倣犯も発生し、秋葉原と言う街の在り方も変える等、社会的影響も甚大。命を以て償わせるのが正義だ。」として、死刑を求刑した。
検察は、最高裁の「永山基準」に照らして、死刑以外の選択肢は無いと主張した。
この検察の主張に出てくる「永山基準」をご存知だろうか?、裁判関連でよく見る言葉な訳だがね。
「永山基準」とは、連続4人射殺事件の永山則夫元死刑囚(執行)に対する第一次上告審判決で、最高裁が1983年7月に示した死刑適用基準。
①罪責(犯行の性質)②動機③殺害方法の残虐性④結果の重大性、特に被害者の数⑤遺族の被害感情⑥社会的影響⑦被告の年齢⑧前科⑨犯行後の情状
等の項目を総合的に考慮し、刑事事件が極めて重大で、罪刑の均衡や犯罪予防の観点からも、極刑が止むを得ないと認められれば、死刑選択が許されるとした。
死刑選択の事実上の基準として用いられている。
この「永山基準」なんだが、秋葉原無差別殺傷事件の加藤智大被告は、「永山基準」に照らせば間違い無く、求刑通りに死刑判決が出ると思うけどね。
微妙な事件が有るじゃない?、何人殺したのかの判断でさ。
殺されたのが例え一人でも、凶悪な事件なら死刑が妥当と思う訳だが、「永山基準」を持ち出して、死刑は重過ぎる。とかさ。
そう考えれば、何でもかんでも「永山基準」ってのは疑問だわな。人を殺めた人数のみをクローズアップし過ぎだ。と、思う訳だ。
まぁ、あれだ。死刑云々に付いては機会があれば何れ書きますわ。では。
【ネッタイムス・東坊京門・作】
一人の男が、言葉にならない声を発しながら、トラックのアクセルを全快し、猛スピードで歩行者天国の人混みに突入した。
男はトラックで、3人を殺害2人に怪我を負わせた。
男は更に、ダガーナイフを使い4人を殺害、8人に重軽傷を負わせた・・・。
世間を震撼させた「秋葉原無差別殺傷事件」である。
その秋葉原無差別殺傷事件で、計7人を殺害、10人に重軽傷を負わせ、殺人罪等に問われた元派遣社員、加藤智大被告に対する論告求刑公判が25日、東京地裁で開かれた。
検察側は「日本史上稀に見る重大事件。模倣犯も発生し、秋葉原と言う街の在り方も変える等、社会的影響も甚大。命を以て償わせるのが正義だ。」として、死刑を求刑した。
検察は、最高裁の「永山基準」に照らして、死刑以外の選択肢は無いと主張した。
この検察の主張に出てくる「永山基準」をご存知だろうか?、裁判関連でよく見る言葉な訳だがね。
「永山基準」とは、連続4人射殺事件の永山則夫元死刑囚(執行)に対する第一次上告審判決で、最高裁が1983年7月に示した死刑適用基準。
①罪責(犯行の性質)②動機③殺害方法の残虐性④結果の重大性、特に被害者の数⑤遺族の被害感情⑥社会的影響⑦被告の年齢⑧前科⑨犯行後の情状
等の項目を総合的に考慮し、刑事事件が極めて重大で、罪刑の均衡や犯罪予防の観点からも、極刑が止むを得ないと認められれば、死刑選択が許されるとした。
死刑選択の事実上の基準として用いられている。
この「永山基準」なんだが、秋葉原無差別殺傷事件の加藤智大被告は、「永山基準」に照らせば間違い無く、求刑通りに死刑判決が出ると思うけどね。
微妙な事件が有るじゃない?、何人殺したのかの判断でさ。
殺されたのが例え一人でも、凶悪な事件なら死刑が妥当と思う訳だが、「永山基準」を持ち出して、死刑は重過ぎる。とかさ。
そう考えれば、何でもかんでも「永山基準」ってのは疑問だわな。人を殺めた人数のみをクローズアップし過ぎだ。と、思う訳だ。
まぁ、あれだ。死刑云々に付いては機会があれば何れ書きますわ。では。
【ネッタイムス・東坊京門・作】