悪魔の選択 その一

　1979年に発表された小説『悪魔の選択』（F.フォーサイス著、角川書店）を久しぶりに再読した。この作品を読んだのが何時だったか正確には憶えていないが、'80年代前半だったと思う。発表から40以上経ても内容は全く色褪せず、ロシアとウクライナの複雑な関係が作品から浮かび上がっている。
　この作品を再読した理由は、何といってもウクライナ情勢にある。ウクライナ民族主義者がテロリストグルーブと化し、100万トンのスーパータンカーをハイジャック、ソ連はもとより英米、西ドイツ（※当時のドイツは東西に分かれていた）オランダ、イスラエル各国の首脳陣等を追い込んでいく物語なのだ。

　物語は東西冷戦中の1982年に始まる。この年の秋、農薬の製法ミスによりソ連の穀物収穫は激減、未曾有の凶作により飢餓が目前となる。米国もスパイ衛星でソ連の凶作を確認しており、直ちに対応策を決める。食糧輸出の見返りは大規模な軍縮条約の締結だった。
　さすがのソ連も背に腹は代えられず、米国からの穀物提供と軍縮を受け入れる。もちろん陰では東西双方の活発な諜報活動と駆け引きが繰り広げられた。

　それだけなら首脳部同士の交渉ですむはずだったが、ここにウクライナ人民族主義グループが絡み、事態は深刻化、国際問題化していく。本書に登場するウクライナ民族主義者にはテルノポリ出身者がおり、この地はウクライナ民族主義の温床だった。ソ連当局による故国の仮借ないロシア化政策は強い恨みを買っていた。本書には以下の文章がある。
「このロシア化政策は、1960年代に強化され、70年代から80年代にかけて、ウクライナの民族主義的な美術、詩歌散文、言語、意識といった精神活動の全分野において“最終的解決”を見るにいたったものである」（ハードカバー版上・15頁）

　もちろんロシア化政策はウクライナだけに行われたのではないが、ソ連邦の中の数十の非ロシア民族の中で、最も人数が多く、最も民族意識が強いとされたのがウクライナ人だった。それだけに帝政時代からウクライナが特別な存在として扱われ、他の場合とは比較にならぬほどの過酷なロシア化政策の対象となってきたそうだ。ウクライナ人テロリスト集団のリーダーがツアーでキエフに行った時も、次の説明がある。
「1964年、科学アカデミーの図書館が火災にあい、ウクライナ民族文学と文化の宝庫と言われた貴重な写本、古書、文書の類が焼失したことなど、むろん、説明にははいらないだろうと、ドレーク（リーダーの名）は苦々しく思った。
　いわんや消防隊の到着が三時間も遅れたことや、火災そのものが1960年代の民族主義者たちが世に問うた数々の啓蒙的な著作物に対してKGBが放火で応えた結果であることなど、言及されるはずがなかった」（ハードカバー版上・89頁）

　図書館放火など、いかにもロシアや中共がやりそうなことだが、本書にはソ連時代の過酷なウクライナ政策であるホロドモールは載っていなかった。「1991年のソビエト連邦の崩壊にともなうウクライナの独立まで、飢饉について多くのウクライナ人は知らないままであったと、当時の飢饉を体験した生存者は語っている」（wiki）ので、さすがのフォーサイスも執筆時点では知らなかったかも。
　下巻の訳者あとがきにはソ連内の非ロシア共和国における「反ロシア感情」の激しさが紹介されている。これらも強圧的なロシア化政策への反発があり、グルジアの首都トビリシでの事件が載っている。

　1978年、民族主義者ウラジミール・ジバニアが市役所に火炎瓶を投げ込み、KGBの即決裁判で銃殺にされるという出来事があり、これに怒った労働者や学生が激しい抗議デモを行い、グルジア共産党第一書記に、自分たちの言葉で話がしたいというジバニアの叫びを認めさせた。こうした民族主義的な動きは各地にあり、クレムリンの首脳は、それが反革命運動に移行することを恐れていた。
　またKGBは、西独ミュンヘンに亡命していた有名なウクライナ独立運動の指導者ステパン・バンデラを工作員・ボグダン・スタシンスキーを放って暗殺している。

　以上の強圧的なロシア化政策の事例はすっかり忘れていたが、本書を再読して改めてロシアの苛政ぶりが伺えた。民族自決を強烈に掲げながら、共産圏ほど諸民族の民族自決権を踏みにじってきた地域もない。今にして思えば、左翼が盛んに民族自決権を叫んでいたのは、非共産主義圏への分断工作の一環だったといえる。
その二に続く

よろしかったら、クリックお願いします