日本→海外 所得流出21兆円…世界最大に(読売新聞) - goo ニュース
21兆円が国外へ持ち出された・・・もしくは円が流失したと言いたいのだろうか?
なんだか面倒くさいから
経済から政治を語るスレpart276のテンプレでも貼っておこう。
しかし、読売では為替制度が存在しないことになってるのか?おおいなる疑問だ。
テンプレ1
Q:日本は財政破綻するの?
A:海外から外貨で借金しているならともかく国内の政府部門から企業家計部門への貯蓄移転である限り
政府に徴税権と通貨発行権がある以上ありえません。
※外貨建て債務は国内政策だけでは償却出来ないので国内に余剰貯蓄がある状態での外債発行は非合理的です。
※日本は世界最大の純債権国です。
Q:通貨発行で国債償却したらハイパーインフレになるの?
A:インフレは通貨流通量が財に対して過大になった場合に起こります。たとえ一京円の通貨を発行してもそれが
タンス預金なり銀行の金庫なりにしまい込まれたままなら全く物価は上がりません。
逆に全く通貨発行量を増やさなくても何かの拍子に皆が一斉に財の購入を行えば大規模なインフレが起こります。
通貨発行量を増やしてもインフレにならなければ問題ないし、インフレになったとしても2、3%程度で止めて調整し続ければ
後は自律的に税収が増えていくのでそのままで問題ないでしょう。
Q:デフレってお金の価値が上がるからいいことなんじゃないの?
A:お金の価値が上がると言うことはそれ以外の資産の価値、例えば株、不動産、そしてあなたの提供出来る労働力の価値
も下がるということなので全く得しません。何より悪いのは投資や労働の価値が低下することで産業全体が力を失っていく
ことです。長期的にはお金の価値すら下がっていきます。
Q:二極化って何が悪いの?才能のある人が報われるのは当然じゃないの?
A:例えば才能のあるセールスマンがいたとしましょう。彼は優秀なので訪問家庭の貯蓄が彼の商品価格を上回れば
百%売り込めるとします。そして彼はある50万の商品が一つ売れるごとに一割のリベートを得られるとする。
そんな彼が1000万の貯蓄を持つ人間10人と10万の貯蓄しか持たない人間90人が住む二極化地区A、
100万の貯蓄を持つ人間が100人住む平均地区Bのどちらかを選んで仕事をしなければならないとします。
彼の才能の価値がどっちで報われるかはおわかりですね?
テンプレ2
Q:所得税・法人税の税率を上げると金持ちが海外に逃げるの?
A:法人税が上がって企業が逃げるようなら今より法人税が高かった時代に
とっくにみんな逃げています。企業の拠点選択はインフラ整備、市場規模、
生産財の調達のしやすさなど総合的な条件を勘案して行われるので
税率が多少上がったところで既存の投資を全部捨てて拠点移動するコストの方が
高くつきます。所得が高い労働者も同様で、海外に逃げるなら国内で築いた人脈、
その他の無形資産を捨てて再就職するのにそれなりのコストを要求されるでしょう。
また仮に逃げたとしても、彼らの貯蓄の移転は円の切り下げとして為替を調整し、
日本の外需を拡大してくれるでしょう。
Q:このスレの人はミンス信者ですか?サヨですか?抵抗勢力ですか?
A:違います。我々は経済学的知見から出来るだけ望ましい経済政策を求めているだけです。
より望ましい経済政策を掲げる政党や政治家を応援する事はありますが、
特定の政治勢力だけに与するものではありません。
ちなみに、我々が求める経済政策の観点から、
現日本の二大政党である自民・民主双方へ否定的な評価を下しています。
Q:供給超過で何が悪いの?余裕があるってことじゃないの?
A:在庫を増やすことを目的にする馬鹿な経営者はいません。供給超過が続く見込みなら
経営者は生産力を削減して在庫を調整するでしょう。そして、これが続けば国の生産力は
どんどん縮小し、発展途上国へ逆戻りします。
経済の発展には経済構造を混乱させない程度の需要超過状態の維持が必須条件です。
テンプレ3
Q:貿易黒字っていいことじゃないの?
A:貿易黒字というは、国内の足りない需要を埋め合わせるものです。
つまり国内が不景気なので、景気のよいどこかの外国にモノを
買ってもらっているのです。これを外需依存といいます。
これに頼りすぎると円高に進んで、国内の景気はさらに悪化してしまいます。
Q:貿易がダメになったら、日本は滅ぶんじゃない?
A:日本が貿易に依存している割合はとても低いです。 GDPの1割ですし、経常収支は2%くらいです。
貿易で最高にがんばってGDPの2%増やすだけなのです。
そして貿易というのは、お客様の外国人の事情で 上がったり、下がったりしてしまいます。
さらに貿易ばかりに依存していると円高になってしまうのです。
→内需拡大がダメになったら、日本は滅ぶ・・・かもしれない。
Q:国際競争力がなくなったら日本は滅ぶよ!
A:国際競争をする貿易の部門は日本ではとても小さいのです。
ですから外国に日本製品が競争で負けても影響は少ないのです。
また国際競争力というのは、通貨の高い安いに依存することもあります。
円が安くなれば努力の必要もなく価格競争力がつくことになります。
一方、国際競争力のあるといわれているものは、主に日本国内で 成功したものです(車、デジカメなど)
ですから国際競争力ばかり考え(奥田氏のように)日本国民をないがしろに
していると、逆に国際競争力がなくなってしまうのです。
Q:インフレになったらバブルがはじけて不況になるよ
A:インフレとバブルは違います。
仮にバブルが発生し弾けたとしても
中央銀行と政府が適切な政策を取れば不況は小さくすることができます。
バブルをバブルと判断することは難しいので不況をできるだけ小さくすることが大事です。
27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 00:37:04
2008年7月9日 中央公論
自民と民主は本当に違うのか(その1) 座談会 与謝野 馨 前原誠司 田原総一朗
http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20080709-01-0501.html
自民と民主は本当に違うのか(その2) 座談会 与謝野 馨 前原誠司 田原総一朗
http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20080709-02-0501.html
40 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 01:14:19
ちょっと前だけど凄い燃料が来てたんだな
財務省の財政総合政策研究所(名誉所長、貝塚啓明・京都産業大客員教授)は24日、
少子高齢化と人口減少の進展で、日本の国内総生産(GDP)成長率が2030年代後半には
マイナスに転じ、経済が縮小均衡に陥るとする研究報告を公表した。
そのうえで、経済成長維持には、子育て支援策や、社会保障費の現役世代の負担抑制に
向けた年金・医療保険制度改革で子供を生み育てる余裕が持てる社会構造にし、少子化に
歯止めを掛ける必要があるとした。
研究報告は国立社会保障・人口問題研究所の推計を活用。総人口が05年の1億2777万人から
50年には9515万人に減少し、中でも生産年齢人口(15~64歳)は50年には4930万人と、05年時点
から(8442万人)から4割以上上減るとの前提で、日本経済への影響を試算した。
それによると、技術向上で生産性が高まっても、生産人口の大幅な減少の影響を補えず、
日本のGDPは10年の前年比1.55%増から次第に低下。30年代後半に成長が止まってマイナス成長に
転落し、40年は0.19%減、50年は0.22%減と縮小していくとのシナリオを示した。
さらに、経済成長を維持するには人口構成の変化に対応した財政、社会保障制度が必要と
強調。高齢化でコストが膨らむ公的年金制度では、子育て世代の負担軽減などを図るべきだと
指摘している。【清水憲司】
▽News Source 毎日jp 毎日新聞 2008年6月24日21時50分
http://mainichi.jp/life/money/news/20080625k0000m020118000c.html
▽財政総合政策研究所
http://www.mof.go.jp/jouhou/soken/soken.htm
▽Press Release
「人口動態の変化と財政・社会保障制度のあり方に関する研究会」の報告書を取りまとめました。
http://www.mof.go.jp/jouhou/soken/kenkyu/zk081/zk081_06.htm