秋葉原の無差別通り魔事件で、テレビのワイドショーがいつものように群がっています。
現行犯で捕まった容疑者は、ネット掲示板に「やりたいこと…殺人 夢…ワイドショー独占」と書いたそうですが、この夢に見事に応えているワイドショーには、テレビ・新聞の報道機関は、同業または同一会社なので批判しません。
ブログ「戦争に負けた国」では、次のような的外れな報道をしていると述べています。
(1)インターネットやゲーム・アニメの影響
(2)ダガーナイフの規制
(3)格差の拡大
(4)派遣労働
(5)現代の若者論
(6)教育の問題
(7)親の教育や家庭環境
追加の指摘として、テレビは「夢…ワイドショー独占」と書いた事については報道しても、その意味を指摘・解説する気はないようです。
殺人・無差別殺人は本人の責任です。
苦難・逆境・挫折が例え有ったとしても、それを理由に殺人をするのは、超えてはならない一線を越えた本人の問題です。通常は、苦境に置かれた立場からの逃避として自殺はあっても、その代用に殺人まではしません。
殺人をするにしても、苦難・逆境・挫折の原因に対して殺人の対象を選ぶのでしょうが、無差別の通り魔的な殺人は、本人の精神的未熟さか、怒りの対象も分からず、弱い者・警戒して無い者を選んでいます。
世間からイジメに有ったので、弱者にイジメをすることで本人のストレスを解消しているのかもしれません。
そして、世間から認められなかった事を解消するためか、悪行だったとしても、認められるという一点で、テレビの「夢…ワイドショー独占」するための方策として無差別通り魔事件を起こしたような気がします。
そのためには、日頃、どういう事件を起こせば「ワイドショー独占」という夢を叶えられるかを考えていたのでしょう。
ネット好きな容疑者が選んだのは、「夢…ネット掲示板独占」では無く、「夢…ワイドショー独占」です。
テレビの影響力が減少したとは言え、まだテレビの影響力が強い証拠です。
そのテレビは、不偏不党（政治的に公平）・報道は真実を曲げない等を放送法で規制されているにも関わらず、自らの政治プロパガンダ、事実を曲げての放送、醜悪な番組を繰り返しています。
勝ち組のテレビが、負け組みの「夢…ワイドショー独占」に群がっている様は、容疑者にとっては、この上ない快感を与えていることでしょう。
自己利益の追求、権利のみの主張、捏造話で誹謗中傷・賠償金要求を何年にも渡って宣伝していては、それにまみれた人が同様な言動をとっても不思議ではありません。
-------------------------------------------------------------------------
おまけ： 小沢代表の奇妙な発言
(1)中国四川大地震についても言及し、「これは中国の政治制度の根幹に関係してくる。中国の政治制度にどう影響するか心配である。中国や半島で混乱が起きれば日本も大変なことになる。だからこそ日本に民主主義を定着させ、どんな事態が起きても政治が対応できえるようにしたいと思っている」と話した。
⇒四川大地震の影響で、中国で食料不足・病気蔓延・人口移動などの混乱が起こるかもしれませんが、それと「日本に民主主義を定着させれば政治が対応できる」はどう関係しているのでしょうか？
あたかも今、民主主義が定着してないと思っているのでしょうが、まさか、「人民民主主義国」のような「民主主義」になれば、中国との摩擦（混乱）が起きないとでも思っているのでしょうか？
中国は、反日感情が強いので、中国が混乱しても日本に来ようと思うのは少ないのでは？
中国が国内の混乱を沈めるために、外国に目（軍事的膨張）を向けるかもしれませんが、中国の属国になれば日本が混乱しないとでも思っているのでしょうか？
(2)衆議院に不信任決議案を提出せず、参議院への問責決議案とした理由については「直近の民意は参院が一番体現している」と述べた上、「国民の意は我に有りと言うならば、解散・総選挙をして自民党はまた勝てばよい。選挙を怖がっているようでは。ましてや政権与党が。もう少し自信を持ってやらなければならない」と語った。
⇒福田首相では支持率が低すぎるので、解散・総選挙が出来ないことくらい、充分知っているはずです。それを承知で参議院での問責決議を可決するだけで、解散・総選挙に追い込まないのは、今の状況が小沢代表・民主党にとっては心地良い立場であることを示しているのでしょう。
もし本当に、「国民の意は我に有り」、「民意は参院が一番体現」と思っているのなら、衆議院を解散に追い込む手立てを実行したらよろしい。
それにしても、「直近の民意」を殊更主張し、テレビ・新聞も「直近の民意」を振り撒いていますが、
いつから、二院制よりも「直近の民意」が上になったのでしょう？
いつから、参議院の問責決議が、衆議院の内閣信任決議よりも上になったのでしょう？
いつから、憲法の規定よりも「直近の民意」が全てを正当化するようになったのでしょう？
民主党は、憲法を蔑ろにして、民主主義を壊す輩ではないでしょうか？
現行犯で捕まった容疑者は、ネット掲示板に「やりたいこと…殺人 夢…ワイドショー独占」と書いたそうですが、この夢に見事に応えているワイドショーには、テレビ・新聞の報道機関は、同業または同一会社なので批判しません。
ブログ「戦争に負けた国」では、次のような的外れな報道をしていると述べています。
(1)インターネットやゲーム・アニメの影響
(2)ダガーナイフの規制
(3)格差の拡大
(4)派遣労働
(5)現代の若者論
(6)教育の問題
(7)親の教育や家庭環境
追加の指摘として、テレビは「夢…ワイドショー独占」と書いた事については報道しても、その意味を指摘・解説する気はないようです。
殺人・無差別殺人は本人の責任です。
苦難・逆境・挫折が例え有ったとしても、それを理由に殺人をするのは、超えてはならない一線を越えた本人の問題です。通常は、苦境に置かれた立場からの逃避として自殺はあっても、その代用に殺人まではしません。
殺人をするにしても、苦難・逆境・挫折の原因に対して殺人の対象を選ぶのでしょうが、無差別の通り魔的な殺人は、本人の精神的未熟さか、怒りの対象も分からず、弱い者・警戒して無い者を選んでいます。
世間からイジメに有ったので、弱者にイジメをすることで本人のストレスを解消しているのかもしれません。
そして、世間から認められなかった事を解消するためか、悪行だったとしても、認められるという一点で、テレビの「夢…ワイドショー独占」するための方策として無差別通り魔事件を起こしたような気がします。
そのためには、日頃、どういう事件を起こせば「ワイドショー独占」という夢を叶えられるかを考えていたのでしょう。
ネット好きな容疑者が選んだのは、「夢…ネット掲示板独占」では無く、「夢…ワイドショー独占」です。
テレビの影響力が減少したとは言え、まだテレビの影響力が強い証拠です。
そのテレビは、不偏不党（政治的に公平）・報道は真実を曲げない等を放送法で規制されているにも関わらず、自らの政治プロパガンダ、事実を曲げての放送、醜悪な番組を繰り返しています。
勝ち組のテレビが、負け組みの「夢…ワイドショー独占」に群がっている様は、容疑者にとっては、この上ない快感を与えていることでしょう。
自己利益の追求、権利のみの主張、捏造話で誹謗中傷・賠償金要求を何年にも渡って宣伝していては、それにまみれた人が同様な言動をとっても不思議ではありません。
-------------------------------------------------------------------------
おまけ： 小沢代表の奇妙な発言
(1)中国四川大地震についても言及し、「これは中国の政治制度の根幹に関係してくる。中国の政治制度にどう影響するか心配である。中国や半島で混乱が起きれば日本も大変なことになる。だからこそ日本に民主主義を定着させ、どんな事態が起きても政治が対応できえるようにしたいと思っている」と話した。
⇒四川大地震の影響で、中国で食料不足・病気蔓延・人口移動などの混乱が起こるかもしれませんが、それと「日本に民主主義を定着させれば政治が対応できる」はどう関係しているのでしょうか？
あたかも今、民主主義が定着してないと思っているのでしょうが、まさか、「人民民主主義国」のような「民主主義」になれば、中国との摩擦（混乱）が起きないとでも思っているのでしょうか？
中国は、反日感情が強いので、中国が混乱しても日本に来ようと思うのは少ないのでは？
中国が国内の混乱を沈めるために、外国に目（軍事的膨張）を向けるかもしれませんが、中国の属国になれば日本が混乱しないとでも思っているのでしょうか？
(2)衆議院に不信任決議案を提出せず、参議院への問責決議案とした理由については「直近の民意は参院が一番体現している」と述べた上、「国民の意は我に有りと言うならば、解散・総選挙をして自民党はまた勝てばよい。選挙を怖がっているようでは。ましてや政権与党が。もう少し自信を持ってやらなければならない」と語った。
⇒福田首相では支持率が低すぎるので、解散・総選挙が出来ないことくらい、充分知っているはずです。それを承知で参議院での問責決議を可決するだけで、解散・総選挙に追い込まないのは、今の状況が小沢代表・民主党にとっては心地良い立場であることを示しているのでしょう。
もし本当に、「国民の意は我に有り」、「民意は参院が一番体現」と思っているのなら、衆議院を解散に追い込む手立てを実行したらよろしい。
それにしても、「直近の民意」を殊更主張し、テレビ・新聞も「直近の民意」を振り撒いていますが、
いつから、二院制よりも「直近の民意」が上になったのでしょう？
いつから、参議院の問責決議が、衆議院の内閣信任決議よりも上になったのでしょう？
いつから、憲法の規定よりも「直近の民意」が全てを正当化するようになったのでしょう？
民主党は、憲法を蔑ろにして、民主主義を壊す輩ではないでしょうか？