夕暮菜日記

私的日記、教育、社会、音楽、等々について

電気自動車はエコか?

2009年09月15日 13時28分49秒 | 社会
民主党の『高速道路無料化政策』に、私は原則賛成である。
なぜなら、高速道路の建設は、もともと、償還が終了したら無料にする、という約束だったからだ。
民主党の言っていることは、政策以前の、単なる「約束は守る」ということを言っているに過ぎない。

高速道路を無料化したら、CO2の排出が増えるのではないか?
という疑問について、民主党は「ハイブリッド車、電気自動車などの普及で排出を抑える」と言っている。
ハイブリッド車は、化石燃料に替わるものが確立するまでの『つなぎ』としては有効だろう。
では、電気自動車はどうか?
上の画像を見ると、電気自動車の『エコぶり』がうかがわれる。
風力発電や太陽光発電で作った電力で、充電し、そのエネルギーで走るなら、完璧だ。
しかし、今、それが可能か?
2006年現在、日本の発電方法の割合は、以下の通りである。
石炭…27.4%
石油…11.1%
天然ガス…23.3%
原子力…27.8%
水力…7.9%
その他…2.5%
電気の情報広場より)

画像にあるようなクリーンな風力発電は、このデータの『その他…2.5%』に含まれている。
つまり、電気自動車のエコ率は、2.5%である。
さらに言えば、原子力率が27.8%を占めるのである。
電気自動車の27.8%は、原子力自動車なのだ。
企業は必死でクリーンなイメージを売るが、これが現実だ。
(電気自動車の背景に原子力発電所がある、そんな画像を想像してみてほしい)

明日発足する連立政権には、「脱原発」「自然エネルギー促進」を掲げる社民党が参加している。
詳しくは『社民党のエネルギー政策』を見て欲しい。
脱原発も、自然エネルギーの促進も、とても現実的で、その気になれば可能なことがわかると思う。
私たちは単なる『高速道路無料化』から進んで、『電気自動車の自然エネルギー自動車化』を、現実の政治目標にしなければならない。
私たちには、その力がある。

最新の画像もっと見る

8 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (つちねこ)
2009-09-15 22:36:21
こんばんわ~。
『もやしもん』に、今さらながらハマってるせいか、
バイオ系のエネルギーは、どうなったのかなぁ、と思ってます。
CO2の吸収まで含めて、
エネルギーサイクルを人工的に回す可能性があるのに…。
そっちに、お金だしてくれないですかね~。
(バイオ燃料は、ダメです。ご飯食べれないヒトもいるのに、畑潰して油つくっても…。)
あとは、水素エネルギーですかね…。
でも、電気分解の問題があったか…(触媒で何とかなりましたっけ?)

電気自動車は、原子力発電所をバックにするよりは、放射性廃棄物のドラム缶をバックにしたほうが、より現実的かと。
返信する
つちねこさん、ありがとうござます。 (緑虫)
2009-09-16 02:06:02
電気自動車には、どうも電力利権が絡んでいるような気がして、こんなエントリーを書いてしまいました。
もちろん何の証拠もないのですけどね。
電気自動車のバックに、放射性廃棄物のドラム缶、、、、そうなんですよね。それが今の現実。
バックが風車と太陽だけになるような、そんな社会を見たいものです。
返信する
Unknown (Unknown)
2009-10-15 00:05:23
わざわざ電池なんか積んで充電するより
車に原子炉載せる方がてっとり早いのにね。
冷却水量が半端じゃないから難しいかぁ~
返信する
Unknownさん、 (緑虫)
2009-10-15 00:20:28
ギャグですか?
返信する
ということは (Unknown)
2011-08-24 21:57:49
冷蔵庫の27.8%は、原子力冷蔵庫なのですね。
炊飯器の27.8%は、原子力炊飯器なのですね。
パソコンの27.8%は、原子力パソコンなのですね。
恐ろしいです。
もう電気いらない。
石器時代に戻りましょうよ。
返信する
名乗れよアンノウン! (緑虫)
2011-08-24 22:53:21
百分率の意味を勉強して出直すか、あなた一人で石器時代にお戻りください。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-08-25 15:54:42
電気自動車の27.8%は、原子力自動車なのだって書いた人は百分率理解してるの?w
返信する
HNすら名乗れないカス野郎君 (緑虫)
2011-08-26 00:18:52
キミ、ホントにクズだね。以後は無視ね。
ま、まともな反論してきたら取り上げてあげてもいいけど。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。