都立七尾養護学校の性教育裁判

以下は毎日jpより転載。リンク切れになるといけないので。

===========================================
七生養護：都議らの介入は不当　独自の性教育巡り賠償命令
判決を受け会見する（手前右から）児玉勇二弁護士と原告の日暮かをる教諭ら原告団＝東京・霞が関の司法記者クラブで２００９年３月１２日午後４時５３分、内藤絵美撮影
　障害がある児童・生徒向けの性教育を巡って厳重注意を受けた東京都立七生（ななお）養護学校（日野市、現七生特別支援学校）の元教員ら３１人が、教育への不当な介入だとして、都や都議３人らに約３０００万円の損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁（矢尾渉裁判長）は１２日、２１０万円の支払いを命じた。
　判決によると、同校は性器の名称など体の部位を歌詞にした「からだうた」を歌うなど独自の性教育を実践していた。都議らは０３年７月に学校を視察し「感覚がまひしている」と批判、都教委は「不適切な性教育」として教員を厳重注意した。
　矢尾裁判長は「都議らの行為は政治的な信条に基づき、学校の性教育に介入・干渉するもので、教育の自主性をゆがめる危険がある」と指摘。さらに「教育内容の適否を短期間で判定するのは容易ではなく、いったん制裁的な取り扱いがされれば教員を萎縮（いしゅく）させて性教育の発展が阻害されかねない」と述べ、都教委が事前の指導や研修などをしないまま教員を厳重注意したのは裁量権の乱用に当たると判断した。
　訴えられた都議は田代博嗣、古賀俊昭、土屋敬之の３氏。「過激性教育」と報じた産経新聞社に対する請求は棄却された。【銭場裕司】

　３都議の話　私たちの調査は違法性がないと確信している。視察で都の過激性教育が改善された意義は大きい。

　大原正行・都教育長の話　主張が認められず大変遺憾。内容を確認して対応を検討したい。

　◇試行錯誤の教材非難は現場無視
　「教育が壊れていくと感じていたので、今日の判決はとてもうれしい」。原告団長の日暮かをる教諭（６０）らは判決後、東京都内で会見し判決を評価。「血のにじむような試行錯誤で教育を発展させてきたのに突然『異常な教育』と言われた」と振り返り、都の対応を改めるよう訴えた。

　学校を挙げて性教育に取り組んだのは、児童・生徒の性的な問題行動が発覚した９７年から。性器がついた人形を使った授業が非難されたが、「障害がある子供は具体的にイメージできる教材でなければ理解できない。現場をあまりに無視している」と訴えてきた。

　判決は都議らの教育への不当な介入を認定したものの、教材は没収されたままで、従来の教育はできなくなっているという。【銭場裕司】
===========================================

こんな記事も参考にしてほしい。都議らのメチャクチャぶりがよくわかる。
JANJAN

先生方が創意工夫した性教育に対し、安倍晋三のような反ジェンダーフリーな人々がどう感じているかを解りやすくまとめた(笑)サイトはこちら。

これでいいのか性教育
その中の
性教育グッズ秘宝館


これらの裁判などをみて、あることを思い出した。
私は以前から臨床心理学に興味をもち、放送大学の講義をきたりしていたのだが、たしか『家族療法』の講義だったと思う。こんな話があった。
『両親と姉と弟の4人家族。父親は会社でそれなりの地位を築いている。（確か弟に）問題があり、セラピストに相談する。セラピストは家族4人に一人ずつロールシャッハテストを受けさせる。残りの3人はそれを後ろから見ていてもらう。ロールシャッハテストとは、不定形だが左右対称な図形を見てもらいその反応を見る、というもの。テストは弟から、次に姉に対し行った。しばらくすると、父親が真っ赤になって怒り出した。「なぜこんなものを子どもにみせるのか！」というのである。父親にはロールシャッハ図形が、どれも女性器にしか見えなかった。』という話。
講義をしていた先生は、このお父さんの『性の抑圧』を語っていた。

学校の性教育を批判した都議らには、上のサイトと同様に、性教育とエロビデオとの区別がつかなかったのだろう。ロールシャッハ図形を見て、それが女性器にしか見えなかったお父さんと同じように。性に対する罪悪感でもあるのだろうか？

都議ら3人に言っておこう。
「まずあなた方が、七尾養護学校の先生から、性教育をうけてはいかが？」と。
ついでに、
「集団レイプする人はまだ元気があるからいい。正常に近いんじゃないか」とぬかした太田誠一も一緒にね。