和民と魚民

同じグループかと思ったけど違くて訴訟にまでなったということ自体を知らなかったが、後発の魚民が和民の会長の著書でのコメントに名誉毀損訴訟を起こすという構図はよく理解できない。消費者側からすれば、似たような看板なので似たような価格設定かと思ったら、なんか魚民のほうが若干割高感あるので騙されたような気になるんですが（まああくまで相対的に割高感があるということだけなんで、どっちみち安いんですけど）、どうなんでしょう。