谷垣さんが自民党総裁へ立候補するのにあたり
消費税10%構想を示しました。
この構想の提示、勇気があります。
でもなんだか釈然としないんです。
谷垣さんって小泉政権の閣僚です。
小泉さんの考え方に同調して内閣に入ったのでは!?
ですから、小泉さんの消費税の考え方にも同調していたはず!?
ということは、ずっと小泉さんの考え方がおかしいと思っていたの!?
だったら、もっと以前にその旨を進言するべきでしょう。
それでも駄目だった、辞職すべきだったのでは?
いまさら・・・って感じです。
民主党の小沢さんのコメント、もっともだと思います。
消費税率引き上げの議論の際に、福祉などへの目的税化が引き合いに出されます。
確かに目的税化は有効な手法です。
でも本当に目的税化って意味を分かっているのかな?って
感じることが多いのも事実。
消費税の目的税化を導入するなら、租税体系の見直しが必要なんです。
この部分を理解しているのかな?って思うんです。
消費税率の引き上げの議論は
所得税、法人税など他の諸税の税率などと
セットで議論されなければなりません。
消費税単独の議論はあってはならないのです。
国民は聞こえのいいコメントにだまされてはいけません。
・・・でも谷垣さん、嫌いじゃないです(笑)・・・
・・・すべてはクライアントのために・・・
近藤誠一税理士事務所http://www.kondokaikei.jdlibex.jp
つづく。
消費税10%構想を示しました。
この構想の提示、勇気があります。
でもなんだか釈然としないんです。
谷垣さんって小泉政権の閣僚です。
小泉さんの考え方に同調して内閣に入ったのでは!?
ですから、小泉さんの消費税の考え方にも同調していたはず!?
ということは、ずっと小泉さんの考え方がおかしいと思っていたの!?
だったら、もっと以前にその旨を進言するべきでしょう。
それでも駄目だった、辞職すべきだったのでは?
いまさら・・・って感じです。
民主党の小沢さんのコメント、もっともだと思います。
消費税率引き上げの議論の際に、福祉などへの目的税化が引き合いに出されます。
確かに目的税化は有効な手法です。
でも本当に目的税化って意味を分かっているのかな?って
感じることが多いのも事実。
消費税の目的税化を導入するなら、租税体系の見直しが必要なんです。
この部分を理解しているのかな?って思うんです。
消費税率の引き上げの議論は
所得税、法人税など他の諸税の税率などと
セットで議論されなければなりません。
消費税単独の議論はあってはならないのです。
国民は聞こえのいいコメントにだまされてはいけません。
・・・でも谷垣さん、嫌いじゃないです(笑)・・・
・・・すべてはクライアントのために・・・
近藤誠一税理士事務所http://www.kondokaikei.jdlibex.jp
つづく。