2012年4月23日のブログ記事一覧-ブログ見聞録○休憩室

「検察審査会の実態調査を」小沢氏グループが要請（12/04/23）

2012年04月23日 | Weblog

□同時生中継
ＵＳＴＲＥＡＭ　独立党ＴＶ【ネット中継環境に無い時はご容赦のほど】　
http://www.ustream.tv/channel/dokuritsutou
「検察審査会の実態調査を」小沢氏グループが要請（12/04/23）
http://youtu.be/kC6d0DxmRuA

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
【●】検察審の実態調査を＝小沢系有志が衆院議長に要請
時事通信 4月23日(月)12時48分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120423-00000040-jij-pol
　民主党の小沢一郎元代表に近い川島智太郎氏ら衆院議員7人は23日午前、衆院議長公邸で横路孝弘議長に会い、元代表の強制起訴を決めた検察審査会の実態を調査するため法務委員会の秘密会を開催するよう文書で要請した。横路議長は「議院運営委員会に伝える」と述べた。川島氏らは同日午後、平田健二参院議長にも同様の申し入れを行う。
　小沢元代表の政治資金規正法違反事件は26日に東京地裁で判決が言い渡される。その直前に議員がこうした要請を行うのは異例。
　文書では、検察審査会の起訴議決による強制起訴に関し「強大な行政権の行使について誰も責任を負わない」と指摘。非公開である検察審査会を調査するには、秘密会の開催以外に方法がないとしている。国会法によると、決議により、各委員会を非公開形式の秘密会とすることができる。

★詳細はURLをクリックして下さい。

□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
【●】「疑惑はいくつもあるが、秘密会を開催すれば、少なくとも極めてシンプルな事実が確認出来る。
　　：森ゆうこ議員」　晴耕雨読　　2012/4/23　検察・司法・検察審査会
　　http://sun.ap.teacup.com/souun/7319.html

https://twitter.com/#!/moriyukogiin

これまで指摘したとおり、東京第五検察審査会についての疑惑はいくつもあるが、秘密会を開催すれば、少なくとも極めてシンプルな事実が確認出来る。

審査員の平均年齢は、本当に34.55歳だったのか。

起訴議決を行い、議決書にサインした審査員の名簿と、有権者名簿とを付き合わせれば、この極めてシンプルな事実が確認できる。

捜査に行き詰まった時には、現場に戻れという。

明日4/23(月曜日) 10:00 衆議院議長公邸 14:00 参議院議長室において、衆参両院議長それぞれに対して、「検察審査会の調査を目的とする法務委員会秘密会の開催」を要請する。

記者会見の日程等は明日お知らせします。

> どうせ、またマスコミどもが「判決に圧力をかける気か」とかギャーギャー喚くでしょうけど、そんなものはお気になさらずに。ご健闘を祈ります。

裁判自体続いていることがおかしいし、そんな質問は恥ずかしくて出来ないはずです。

記者がまともならですけど・・・

衆参両院議長に対する要請文は☞ http://t.co/6ur9Igw4

もちろん、衆議院議長へは衆議院議員有志が、参議院議長へは参議院議員有志が要請する。

----------------

検察審査会の実態調査を目的とする法務委員会秘密会の開催について(要請)

検察審査会の実態調査を目的とする法務委員会秘密会の開催について(要請)

衆議院議長／横路孝弘殿

参議院議長／平田健二殿

　我々は、議会制民主主義確立のため、衆参両院議長に以下の要請をする。

　衆参両院において「法務委員会秘密会」を開催し、検察審査会の実態を調査すべきである。関係者にしかるべき指示をいただきたい。

(理由)

(1)検察審査会は、検察審査会法第三条により「独立してその職権を行う」ことが規定されている一方、その所轄が三権のどこに属しているかどの法律にも規定されていない。そのため、検察審査会法改正によって付与された「起訴議決」により行われる所謂「強制起訴」という強大な行政権の行使について誰も責任を負わないことが、「憲法違反」ではないか、と専門家から指摘されているところである。

また、同法二十六条の「会議非公開」を理由として、「起訴議決」が法律に則って適正に行われたのかについて検証を行うことが、事実上不可能である。

(2)そのような中で、衆議院議員小沢一郎君の「起訴議決による刑事裁判」公判において、事件を担当した東京地検特捜部の田代検事が、東京第五検察審査会に対して提出した捜査報告書を捏造したという驚くべき事実を証言した。その捏造部分は「起訴議決」の主たる理由になっており、この一点をもってしても「起訴議決」は無効であると言える。また、田代検事が利益誘導による取り調べなどの違法行為を行っていたことも明らかになり、裁判長が厳しく指弾したところである。

(3)そもそも、小沢一郎君に対する「起訴議決」を行った東京第五検察審査会については、事務局が検察審査員11人の平均年齢の計算ミスを繰り返し、3度も発表するという大失態を冒したことに端を発し、有権者名簿から「くじ」によって無作為に選ばれた全く違う11人の審査員の平均年齢が、少数点第2位まで同じ34.55歳という確率上あり得ない数値であることや、審査員選定くじ引きソフトの欠陥が証明されたこと等により、検察審査会法の根幹である審査員選定の公正性そのものに、国民から大きな疑念が寄せられている。

(4)加えて、情報公開が極めて限定的であることから、実際に検察審査会が開催されたか否かにさえ疑念を抱いた国民による大規模なデモや集会などの抗議行動が繰り返し行われている。

(5)更に、「起訴議決」の前提として法第四十一条の六第2項が要請している検察官からの意見聴取が、規定通り行われていなかったことも指摘されている。

　検察審査会法には指定弁護士による公訴取り下げの規定もなく、被告は議決の有効性すら争えない。これは法の欠陥、不備であることは明らかである。かかる事態を座視することは、立法府としての不作為と言わざるを得ない。直ちに実態を調査すべきであるが、検察審査会の「非公開」及び「独立」の原則を遵守しつつ調査を行うためには、「秘密会」を開催する以外に方法がないことから本要請を行うものである。　　　　　　　　　

　　　平成24年4月日

衆議院議員・参議院議員　　

★詳細はURLをクリックして下さい。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
【●】文藝評論家　山崎行太郎の政治ブログ『毒蛇山荘日記』！2012-04-23
　　　http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20120423

「外国人記者クラブ」で記者会見を開き、国際社会に向けて「検察審査会スキャンダル」と「最高裁スキャンダル」を情報発信せよ。先日の「小沢一郎政治裁判の不当判決を許すな!!!」国民集会で、外交評論家の天木直人氏が提案したことだが、「外国人記者クラブ」で記者会見を開き、国際社会に向けて「検察審査会スキャンダル」と「最高裁スキャンダル」を情報発信せよ、というプランは、面白いと思った。早速、関係者たちが「外国人記者クラブ」での記者会見実現に向けて動き回っているらしいが、「外国人記者クラブ」は、これまでも、しばしば「政変劇」の舞台になったところだ。もし、これが実現すると、とんでもないことになりそうだ。僕は、よほどの非常事態でない限り、外国のメディアや外国人記者、外国人記者クラブ・・・等を「頼り」にすることは嫌いである。しかし、日本のマスコミ、記者、ジャーナリストが「洗脳」され、「骨抜き」になり、「頼り」に出来ない以上、仕方がない。たしか、明治時代の暗黒デッチアゲ裁判として有名な「大逆事件」の場合も、日本のマスコミは沈黙したが、外国のメディアは、日本で「暗黒デッアゲ裁判」が行われているとリアルタイムで報道していたはずである。それにしても、日本という近代的な民主主義国家を、軍事独裁主義的な後進国以下の「暗黒裁判の国」に堕落させたものは、誰れか。権力や体制、そして植民地の宗主国に「洗脳」され、「御用文化人化」し、「奴隷ジャーナリスト化」したマスコミ、文化人、ジャーナリスト、学者・思想家・・・たちだろう。

■天木直人氏の話。

http://www.youtube.com/watch?v=gPVicWEJoEo&feature=youtube_gdata_player

★詳細はURLをクリックして下さい。********************************************************
★独立党阪大荒田名誉教授の「固体核融合」実用化を支援しよう！★
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion/aratasensei.html

2012年4月
日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

ブログ見聞録○休憩室

焦るな、急ぐな、怠けるな。

「検察審査会の実態調査を」小沢氏グループが要請（12/04/23）

goo blog お知らせ

プロフィール

最新記事

カテゴリー

ログイン

最新コメント

カレンダー

バックナンバー

ブックマーク

goo blog おすすめ