ちょっと思い付いた事を書きます

さっきの派閥の件ですが、党が縦串を刺すなら、派閥は横串を刺す形なのかと思いました。

特に縦串は強制するので、横串はどちらかと言えば親睦なのかと推測されます。

そして何よりそのセンスが問われるのです。

また、党の集団が強制するような組織で例えるなら公立学校みたいにその組織は最初から伝統的に存在します。

一方、派閥はやろうと思えばある程度の人集めで集団的な権力を握れる仕組みです。

だから、塾に似ている気もしますが、政策的に似た考えの人の集まりです。

松下村塾や松下政経塾のような組織で政治を目指して日々鍛錬するような意識を高揚させる高い目標を持つ事で防げるのにそれが今一つフォーカスが絞り切れていませんよね。

旧安倍派で改憲の意志を引き継ぐなら、それなりの模範的な態度でなければ信用されません。

簡単に言えば必須科目くらいはしっかりと熟すのは当然なんです。

それに公務以外でも厳しいけど、世間の目に堪えるような聖人的な側面が必要なので成り手も少ないのです。

有権者はそんなに政治家に期待せずに緊張の必要な時だけにして貰い、必須項目だけでもクリアする事で合格点は上げないといけないのでしょう。

マスコミのコメンテーターが365日24時間国の為にとか言うのですが、国民からすればある程度は余暇の在り方も知らないとその産業は立法出来ませんよね。

最近のネットの動画を見るとより強い主張がどうしても再生数を稼ぐ傾向なのかと思いました。

また有名人、インフルエンサーほど影響力が強いのでどうしても政治家は遣り難い状況です。

マスコミが責めるだけでなく、きちんと必須項目の監視もして実行した事実については評価しないと評価方法さえも知らない人がネットで叩くだけの話になってしまいそうです。