原発事故、国と東電に賠償命令 原状回復は却下 福島

http://www.asahi.com/articles/ASKB641VCKB6UGTB00K.html

前橋、千葉、福島と判決が出ていますが、それぞれの解釈によるのが特徴です。

今後どう展開するのか分かりませんが、最高裁まで上げて判例を統一しないと不公平です。

【NHK】
原発事故で国の責任認め賠償命じる 福島地裁
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171010/k10011173531000.html

>「平成１４年に政府の地震調査研究推進本部が発表した地震の評価は、専門家による議論を取りまとめたもので信頼性を疑う事情はない。国がこれに基づいて直ちに津波のシミュレーションを実施していれば、原発の敷地を越える津波を予測することは可能だった」

>「津波に対する安全性を確保するように東京電力に対策を命じていれば、原発事故は避けることができた」

津波の予測は可能でもその高さや威力まで予見して、被害想定した上で
対策することになります。
更に停電や一部の破損などまで予見して対策出来たのか専門家が判断しないと難しい話です。
最大の問題はそれ以前に世の中全体がこのような災害から大事故に繋がるのをかなりの投資しても対策する風潮にあったかです。

各党の支持率 ＮＨＫ世論調査

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171010/k10011173741000.html

よく解らなくなってきました。
特に希望の党が4．8％なのは他所の調査と大きく違います。
共同通信が７．５％でしたし、読売は１９％が１３％に下がったと報道しています。
ただ、このような状況では与党の勝利はかなり濃厚になってきましたとでも書かないといけないのでしょうね？
それでも引き締めする二階幹事長と言うような流れなのかと…。

【おまけ】
「イヤホン大丈夫？」　安倍晋三首相が“因縁”のＴＢＳキャスターに反撃？
http://www.sankei.com/smp/politics/news/171009/plt1710090057-s1.html

官僚の作った原稿を読む国会答弁、ディレクターの指示で質問するニュースキャスターと互いにマリオネットな部分を晒すのは禁じ手でしょう。
必ずしも自分の意思だけで動けるのでは有りません。
癪に障ったからなのでしょうが、子供っぽいところもあるんですねw

～未来へ一歩～ ジャイアントパンダ「結浜（ゆいひん）」がひとり立ち

https://prw.kyodonews.jp/opn/release/201710106639/

任意聴取の男性死亡＝１３階から飛び降り－大阪府警

https://www.jiji.com/jc/article?k=2017101000440&g=soc

>同署は「捜査に問題はなかった」としている。

何か録画でもしないと第三者が問題はなかったと言えるのか難しいです。

最近、警察の聴取で逃げ回ってかえって危険な真似や大騒ぎになるのが目立ちますよね。

何らかの犯罪で聴取する場合に容疑者の安全や周囲への問題も考慮しないと

ニュースになるようでアメリカの警察の問題までいかなくとも大変な話です。　

安倍昭恵氏「主人にこの国のために仕事をさせて」

http://www.asahi.com/articles/ASKB85D25KB8TIPE01Q.html