http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160216-00000527-san-bus_all
>企業や家計にはメリットとデメリットの両面がありそうだ。
>銀行の収益悪化も懸念されている。
>企業や家計にはメリットとデメリットの両面がありそうだ。
>銀行の収益悪化も懸念されている。
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2016021600690
>賃上げは不十分で消費拡大につながっておらず、安倍政権の経済政策「アベノミクス」が目指す「経済の好循環」は遠い。
現実問題としてこの前のBBCの記事の投稿『Off target: Is it the end of 'Abenomics' in Japan?』で
書いたとおり、大企業はベースアップしていますがその割合は東証一部上場の人口比7.5%くらいです。
大企業でも31%ですから全体に波及していないと言う弁明になります。
消費増税による節約志向がまだ続いていると記事に書いています。
耐久消費財は耐用期間が3年以上らしいので駆け込み需要で買った場合、増税なら来年の3月にまた駆け込み需要という計算になります。
消費税率10％への引上げ時期 2017年（平成29年）４月１日
いろいろと書いている割に説得力のない話になってすみません。
>賃上げは不十分で消費拡大につながっておらず、安倍政権の経済政策「アベノミクス」が目指す「経済の好循環」は遠い。
現実問題としてこの前のBBCの記事の投稿『Off target: Is it the end of 'Abenomics' in Japan?』で
書いたとおり、大企業はベースアップしていますがその割合は東証一部上場の人口比7.5%くらいです。
大企業でも31%ですから全体に波及していないと言う弁明になります。
消費増税による節約志向がまだ続いていると記事に書いています。
耐久消費財は耐用期間が3年以上らしいので駆け込み需要で買った場合、増税なら来年の3月にまた駆け込み需要という計算になります。
消費税率10％への引上げ時期 2017年（平成29年）４月１日
いろいろと書いている割に説得力のない話になってすみません。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160216/k10010411431000.html
中国も本格的に北朝鮮を説得しないと自分達の防衛に影響します。
中国外相 韓国の迎撃ミサイル配備に強く反対
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160213/k10010408091000.html
>それによりますと、王外相は「ＴＨＡＡＤの高性能レーダーが監視する範囲は、朝鮮半島を越えて大陸の奥深くまで及ぶ」と指摘しました。
>そして、「もし配備されるのなら、韓国防衛のためだけではなく、もっと大きな目的がある。中国を対象にする可能性がある」と述べ、韓国への配備に強い反対姿勢
中国も本格的に北朝鮮を説得しないと自分達の防衛に影響します。
中国外相 韓国の迎撃ミサイル配備に強く反対
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160213/k10010408091000.html
>それによりますと、王外相は「ＴＨＡＡＤの高性能レーダーが監視する範囲は、朝鮮半島を越えて大陸の奥深くまで及ぶ」と指摘しました。
>そして、「もし配備されるのなら、韓国防衛のためだけではなく、もっと大きな目的がある。中国を対象にする可能性がある」と述べ、韓国への配備に強い反対姿勢