中国国内の国有企業や中国国内で建設の仕事をしているオカラ工事する会社が、
国際的な会社と同等に評価されていたのが既に懸念されるべきだったのでしょう。
ある程度、中国国内での品質を持っているはずなのですが、建設等はそれすら疑われる始末です。
また、建設や不動産は中国国内の景気や公共事業にだけ影響されますから、綱紀粛正で政府や地方政府から仕事が出ないと厳しいのは当然です。
問題は最終的に売却して資金回収に至るまで品質を保っているなら景気変動や社会的な人口移動で埋まる話でしょう。
埋まらないような物件のまま放置しているから、問題は悪化する事になります。
これを言うと怒るでしょうが、外資の会社で細かに指示していれば滞りなく完成します。
ところが、中国国内の建設会社だと大変な状況だと駐在記者をしていた人が書いていました。
だから、簡単に言うと海外並みに品質を保てるような工事をさせる経営者が必要なのです。
そうすれば、売り残っても後に売却可能でしょう。
くだらない話ですが、その辺りの大雑把な状況では株式市場の精度は粗いと言わざるを得ません。
また、中国政府の思惑で外資の呼び込みや株価の安定など、実態経済とシンクロさせないのは非常に信頼性をなくしてしまいます。
なのに金額ベースでこの市場を意識しないわけにいかないでしょう。
市場経済導入から23年でここまで大きな経済にはなったものの、その制度的な価値観や政治介入などとても信頼して出資する状況なのか疑問になります。
国際的な会社と同等に評価されていたのが既に懸念されるべきだったのでしょう。
ある程度、中国国内での品質を持っているはずなのですが、建設等はそれすら疑われる始末です。
また、建設や不動産は中国国内の景気や公共事業にだけ影響されますから、綱紀粛正で政府や地方政府から仕事が出ないと厳しいのは当然です。
問題は最終的に売却して資金回収に至るまで品質を保っているなら景気変動や社会的な人口移動で埋まる話でしょう。
埋まらないような物件のまま放置しているから、問題は悪化する事になります。
これを言うと怒るでしょうが、外資の会社で細かに指示していれば滞りなく完成します。
ところが、中国国内の建設会社だと大変な状況だと駐在記者をしていた人が書いていました。
だから、簡単に言うと海外並みに品質を保てるような工事をさせる経営者が必要なのです。
そうすれば、売り残っても後に売却可能でしょう。
くだらない話ですが、その辺りの大雑把な状況では株式市場の精度は粗いと言わざるを得ません。
また、中国政府の思惑で外資の呼び込みや株価の安定など、実態経済とシンクロさせないのは非常に信頼性をなくしてしまいます。
なのに金額ベースでこの市場を意識しないわけにいかないでしょう。
市場経済導入から23年でここまで大きな経済にはなったものの、その制度的な価値観や政治介入などとても信頼して出資する状況なのか疑問になります。