意外とアクセスが多いようなので、またいろいろと重大な変更があったようなので、更新しておきます。
1. NY BARの変更
UBEが採用されました。受験生にとってはNY州法部分の負担が減るようなので、良い方向の変更と思われます。
http://www.nybarexam.org/ube/ube.html
2. LLM受験資格の変更
http://www.lsac.org/llm/application-process/eligibility
こちらは残念な変更です。日本からの受験生は以下のとおりとなったようです。企業派遣組の方には大きな影響がある変更かと思われます。つまり、2010年以降の法学部卒業生はロースクールか司法修習を終えていないといけないようです。
JAPAN
LLB (Bachelor of Laws) through 2010;
Starting 2011: Bachelor degree (any major) PLUS Legal Training and Research Institute diploma, OR Bachelor degree PLUS Juris Doctor
1. NY BARの変更
UBEが採用されました。受験生にとってはNY州法部分の負担が減るようなので、良い方向の変更と思われます。
http://www.nybarexam.org/ube/ube.html
2. LLM受験資格の変更
http://www.lsac.org/llm/application-process/eligibility
こちらは残念な変更です。日本からの受験生は以下のとおりとなったようです。企業派遣組の方には大きな影響がある変更かと思われます。つまり、2010年以降の法学部卒業生はロースクールか司法修習を終えていないといけないようです。
JAPAN
LLB (Bachelor of Laws) through 2010;
Starting 2011: Bachelor degree (any major) PLUS Legal Training and Research Institute diploma, OR Bachelor degree PLUS Juris Doctor
都内のインハウスで、今年夏のNYBarの受験をすることにしております。
出来れば個別でのやりとりがありがたいと思いながらも、方法がわからず、コメント欄でのご質問となり、本当に恐縮です。
過去受けたこともあるのですが結果として不合格でして、特にMBEに課題があり、こちらのブログでの過去の投稿を拝読しました。
一度、BarbriとEmanuelの問題集には手をつけて解きましたが、実際の受験で、難化しているような印象をうけて、点が沈んでしまいました。
今後、新たに見る問題を増やしていくという点で、別の予備校（例えばPMBRでしょうか）の問題集に取り組んだ方がいいものか、それとも改めてBarbri復習をすすめたほうがいか、AdaptibarとEmanuelは結局過去問なので同じ問題がかぶっている可能性もあるものの、Adaptibarを進めて行った方がいいか、迷っております。
今回勤務しながら受験のため、どこまで量をこなすことができるかも不安ではありますが、ご経験に照らしてアドバイスをいただけますと幸いに存じます。
MBEはCivil Procedureも追加されたということで、私が受験した時よりも範囲が広がり、いっそう大変かと思います。
せっかくコメントいただいたのに心苦しいのですが、試験内容改正後の試験対策のトレンドをフォローしておらず、残念ながらお役に立てないかと思います。
ただ、推測するにCivil Procedure部分は過去問の蓄積もあまりないかと思いますので、Bar Bri等の予想問題集を使うことになるのではないでしょうか。