玉木を切るか、２度と合流など口にしないか

　※日刊スポーツの見出しがすっきりと潔かったので、そのまま今日の記事のタイトルにしました。

玉木を切るか、２度と合流など口にしないか
／地獄耳 - 政界地獄耳 - 社会コラム : 日刊スポーツ
2020/08/10
★立憲民主党と国民民主党の合流は、お盆前までにまとめる覚悟で進められていた。両党幹部は水面下でも相当の努力を払う。8月になるも両党に合流の機運が高まったのか否か、幹部以外は誰もわからない。国民民主党代表・玉木雄一郎は同党の小沢一郎に対して「このままでは合流が固まらない。でも譲れないものもある」と泣きつき、6日、小沢は立憲民主党代表・枝野幸男、同幹事長・福山哲郎と国会内で会談し、ハードルが高い幾つか、新党の党名は民主的に投票で決めるなどをしぶしぶ立憲に認めさせた。

★小沢は「何度も何度も同じお願いをしてきたが、ある意味で最後のお願いだ」と強調。「もうお盆、夏休みだ。これをまたいで議論を続けるのは国民のひんしゅくを買い、期待を裏切る」と不退転の決意を示した。これで一気に合流へ、かと思えばまた玉木がぐずり始める。9日、福山は「（合流に向けた）課題は全て整理できた。国民民主党が『了』とするかどうかに懸かっている」としたが、玉木は消費税や憲法などの重要政策については党首会談で決めたいと言い出した。

★国民民主党は党幹事長・平野博文が福山と調整に調整を重ねてきた経緯や努力を知りながら、また泣きついた小沢の努力も無駄にしようとしている。同党は幹部に決定を一任しながら、玉木は地方議会幹部とリモート会議を開くなど党の進むべき道の党内議論を今更ながら広げ、さらなるハードルを高めようとしている。だがこれでは立憲にも有権者にも「やる気がない時間稼ぎ」とみられるのは当然だ。平野のグリップが問われる。ここまできたのなら、玉木の代表を反党行為として解任すべきではないか。連合もおとなしく見ていないで、玉木解任で前に進めるべきだろう。合流しても結局、火種が玉木になりかねない。半年前、両党は同じ失敗をして合流は流れた。期待を寄せる有権者のためにまとまるという一点も合意できないのなら、玉木を切るか2度と合流など口にしないか、いずれかだ。（K）※敬称略

ここまで来ると、玉木さんは反自民で大きな勢力を作りたくないために使わされた自民からの工作員かと思う・・
野党一党という立場になりたいが、立憲民主党の理念は、つぶしたい？
これでは、中身がバラバラで、反安倍だけでつながっていた民進党の二の舞になる。
意識の二極分化の中で別れてしまったものをもう一度つなごうとしても、もう遅いんだ。

時代のフェーズが変わった。次は何が起こるかわからない。過去のやり方を踏襲しようとしても、もう無理なのはあちらこちらで感じる。
玉木さんがごねるのも、仕方ないのとも思う。マイナス闇では、枝野さんとともいるのが実は魂の部分で苦しいのだから。
政局造りの小沢さんの名前も出ているが、小沢さんも同じ。過去の成功例はもう役に立たないから、失敗ばかりだ。

また、小沢さんの言う「合流が国民の期待」だなんて、勘違いもいいところ。少なくとも最初から支えてきたりっけんの支持者にとっては。
でも「国民のひんしゅく」を買っているのは事実。これでは国民の目には、野党の茶番劇が続いているとしか見えなくなる。ほんと、やめて欲しい。
りっけんの議員さんたちも、ここまで荒らされて、黙っていられるのだろうか。
怒りを抑えてひっそりと身を引いた徳川家広氏の気持ちが、わかりすぎてつらい。


国民民主党には、玉木さんと立場の似た方（改憲OK・原発ゼロに反対）も多くいらっしゃるようですし、やはり、立場立場で別れた方がいいと思う。
反対に、玉木さんより枝野さんに親和性のある国民の議員さんは、勇気を出してこちらに入ればいいじゃないか。

党名だってただの思いつきの名前じゃないから。
「希望の党」合流話で、見捨てられてしまった支持者たちが、心で泣きながら「枝野立て」と呼びかけて生れた政党なんです。
枝野さんの妥協できなかった思いと、支持者の心が両方入って「立憲民主党」がある。この政党名は、そういう気持ちが詰まっているから、とてもエネルギーがあるのだ。(だから玉木さんは変えてしまいたいのだろうけど）
変えちゃったらあのときの思いも、なし崩し的に変わってしまうから、変えちゃいけない、いけないんだよ。
合流なんかしたら、りっけんがりっけんじゃなくなる。


＞玉木を切るか、２度と合流など口にしないか

この2つに一つの選択をしなければならないのなら、はっきりと「２度と合流など口にしない」でお願いしたい。
一生懸命すりあわせてくださった両党関係者には申し訳ないけど。