まず今回前愛媛県知事は、意思決定過程に何の影響も及ぼさない立場なので彼が何を言ってもそれは全然関係ない。
意思決定が歪められたか否が論点なので意思決定過程に何の影響もない人の言葉を取り上げても全く仕方がない。
それをあたかも正義の味方のように持ち上げるのはかれが日本会議のメンバーであり、知事時代はあの悪名高き扶桑社の教科書をろうあ学校の教科書に採用しているので似非保守主義新聞の産経には大いに恩のある人物なのである。
要するに思想的にも安倍に近い産経新聞のお友達なのである。
どうりで必要以上に今回の意思決定過程には何の影響もない人間の発言を随分と持ち上げるものだ。
産経新聞らしいな。
彼がこういう経歴の人物だということをよく知ってから彼の発言や産経の社説を読まないとな。
意思決定が歪められたか否が論点なので意思決定過程に何の影響もない人の言葉を取り上げても全く仕方がない。
それをあたかも正義の味方のように持ち上げるのはかれが日本会議のメンバーであり、知事時代はあの悪名高き扶桑社の教科書をろうあ学校の教科書に採用しているので似非保守主義新聞の産経には大いに恩のある人物なのである。
要するに思想的にも安倍に近い産経新聞のお友達なのである。
どうりで必要以上に今回の意思決定過程には何の影響もない人間の発言を随分と持ち上げるものだ。
産経新聞らしいな。
彼がこういう経歴の人物だということをよく知ってから彼の発言や産経の社説を読まないとな。