今後も世界中に出て来るこの傾向は、世界の国々や金融機構が急速に資金供給を増大させる為に起きる現象と言えます。 1990年頃の日本を思い出せば、当然の結果です。
資金の供給ばかりが先行した金融バブルです。何処まで供給が増大するかですが、EUでは元来、このバブルには警戒感がありました。EU各国の財政破綻の恐れがあった為に止む無く、ユーロ債などの発行という選択に踏み切ったのです。
一時凌ぎに取る応急措置としては大変有効なのですが、日本のバブルのように供給される資金が投資や投機の方向ばかりに偏ってしまうと、インフレや不動産、株価の上昇が激しくなり過ぎて、いずれ破綻するという結果になります。
あの時は日本だけが、特殊な国内法の事情で起きた症状でしたから、世界での影響は限定的でした。 今、起きているのは、この状況が世界に拡がっているという形です。 アメリカだけでなく、世界に拡がる事は容易に予測出来ます。
イタリア当たりも緊縮財政を前提の支援から、救済が受けられると決まると流れは、それまでと変わらず緊縮も進みそうにない状況になってしまいました。 誰でも、楽して良い生活が出来れば努力はしませんから、困ったら再び救済を受ければ良いと考えがちです。
ある意味、大変怖い慣れっこです。 治療で言えば痛み除けのモルヒネようなもので、長く続けるのは危険な治療です。 ところが怖いもので慣れてしまうと麻薬のように止めれなくなってしまうのです。
そうして極限まで行ってしまうとバブルが弾けます。 急激過ぎると必ず起きます。 当然の結果として判断し、備えが必要ですが市場は、行き過ぎてしまいます。 この流れは10年から20年続くでしょうか?
世界各国の信頼関係が崩れなければ、長く続きます。 互いに相手の発行する銀行券や債権に対する信用ですから、互いに増大させながら信用を保っている間は大丈夫です。 前回のリーマンショックのような信用不振に陥らなければの話です!
先ず、EUの中で破綻するような国家が出現しない事が重要ですね! インフレにはなりますし負担は増えるでしょうから、庶民は大変です! 最高値と喜ぶのは、金融機関と投機筋だけです。
資金の供給ばかりが先行した金融バブルです。何処まで供給が増大するかですが、EUでは元来、このバブルには警戒感がありました。EU各国の財政破綻の恐れがあった為に止む無く、ユーロ債などの発行という選択に踏み切ったのです。
一時凌ぎに取る応急措置としては大変有効なのですが、日本のバブルのように供給される資金が投資や投機の方向ばかりに偏ってしまうと、インフレや不動産、株価の上昇が激しくなり過ぎて、いずれ破綻するという結果になります。
あの時は日本だけが、特殊な国内法の事情で起きた症状でしたから、世界での影響は限定的でした。 今、起きているのは、この状況が世界に拡がっているという形です。 アメリカだけでなく、世界に拡がる事は容易に予測出来ます。
イタリア当たりも緊縮財政を前提の支援から、救済が受けられると決まると流れは、それまでと変わらず緊縮も進みそうにない状況になってしまいました。 誰でも、楽して良い生活が出来れば努力はしませんから、困ったら再び救済を受ければ良いと考えがちです。
ある意味、大変怖い慣れっこです。 治療で言えば痛み除けのモルヒネようなもので、長く続けるのは危険な治療です。 ところが怖いもので慣れてしまうと麻薬のように止めれなくなってしまうのです。
そうして極限まで行ってしまうとバブルが弾けます。 急激過ぎると必ず起きます。 当然の結果として判断し、備えが必要ですが市場は、行き過ぎてしまいます。 この流れは10年から20年続くでしょうか?
世界各国の信頼関係が崩れなければ、長く続きます。 互いに相手の発行する銀行券や債権に対する信用ですから、互いに増大させながら信用を保っている間は大丈夫です。 前回のリーマンショックのような信用不振に陥らなければの話です!
先ず、EUの中で破綻するような国家が出現しない事が重要ですね! インフレにはなりますし負担は増えるでしょうから、庶民は大変です! 最高値と喜ぶのは、金融機関と投機筋だけです。