自称元皇族こと竹田 恒泰氏といえば、随分前から皇位継承について男系継承を唱えている人物として（悪い意味で）有名だったりする。
その竹田氏が、今度の月刊誌『極論正論』2012年4月号で妙なことを言ってるらしいが・・・。
・男系維持へ「一族として応える」 旧皇族の大半、皇籍復帰要請あれば 「正論」で明らかに（2012年2月29日 MSN産経ニュース）
タイトルオチという気がしないでもないこの記事。
一応、2012年2月29日分 MSN産経ニュース『男系維持へ～』から、竹田氏が『極論正論』2012年4月号で書いていた内容に触れてる部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
論文によると、竹田氏は昨年１１月～２月中旬、皇位継承問題について旧皇族２０人以上と意見交換。
大多数が男系の皇統は維持されるべきだと考えており、女性・女系天皇を積極的に容認する人はいなかった。
男系維持のため皇籍復帰を要請されれば、「一族として要望に応える覚悟を決めておかなければならない」と考える人が大半を占めたという。
論文は、寛仁親王殿下の長女、彬子さまが今年１月７日付の毎日新聞のインタビューで、女性宮家創設だけが議論される現状に「違和感」を表明、「男系で続いている旧皇族にお戻りいただくとか、現在ある宮家をご養子として継承していただくとか、他に選択肢もあるのではないかと思います」と発言されたことを紹介。
このうち養子継承案が注目されているとし、旧皇族一族には少なくとも９人の未婚男子と、ここ数年内に結婚した５組の男系夫婦がいて、通常の養子や婿養子、夫婦養子となることが可能だと指摘している。
竹田氏は「皇室から、そして国民から求められた場合には、責任を果たしていかなくてはいけないと（すでに）覚悟している者が複数いて、その数が増えつつある」としている。
竹田氏が意向を確認した旧皇族は、占領政策で皇室が経済的に圧迫され、昭和２２年に皇籍離脱を余儀なくされた旧１１宮家（うち４家は廃絶）の男系子孫たち。
---- 引用以上 ----
・・・「一族として要望に応える覚悟を～」なんて言ってる（自称含む）旧皇族の方々は、皇族に戻ることの意味を理解してるんだろうか？
皇族は、日本国憲法で明記されている基本的人権が大きく制限される立場なのに・・・。
ってのはともかく。
寛仁親王家の彬子女王殿下（これが正式名称ってのが驚きだ）が2012年1月7日分毎日jp で行ったインタビューについては、少し補足が必要だったりする。
・寛仁親王家長女・彬子さま：「女性宮家」早い決着を（2012年1月7日 毎日jp）
以下、2012年1月7日分毎日jp『寛仁親王家長女・彬子さま～』から中盤部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
彬子さまはインタビューで、国（政府・国会）に任せるしかないと政治的発言に関し控える姿勢を示しつつ、戦後に皇族の身分から離れた旧皇族の復帰案もあることを指摘。
「今の議論は女性宮家を創設するかしないか（のみ）になっているような気がして、そこには違和感がある」と戸惑いを語った。
また、結婚して民間人になるという前提で教育されてきたことを挙げ、「その前提が大きく変わるかもしれないというので、私自身落ち着かない状態です」と心境を吐露した。
そして、結婚適齢期の女性皇族が増えることに関し「お相手の方の将来にも関わってくる問題です」として女性宮家問題の早期決着を望んだ。
一方、皇室の将来については「国民のみなさまが皇室をどのように見ておられるか」「国民のみなさまが残したいと思われているか」にかかっているとし、自身が結婚後も皇族にとどまることについては「結婚後も公務をすることに抵抗はありません」と語った。
【大久保 和夫、川崎 桂吾】
（以下略）
---- 引用以上 ----
上の毎日jp のインタビューで、彬子女王殿下は「旧皇族の復帰案もあることを指摘」としか言ってないのだが・・・。
どうして、竹田氏は件の論稿で「男系で続いている旧皇族にお戻りいただくとか、現在ある宮家をご養子として継承していただくとか、他に選択肢もあるのではないかと思います」と（彬子女王殿下の発言として）平然と紹介できるんだ？（呆）
これでは、竹田氏は（毎日jp における）彬子女王殿下の発言を歪曲したと受け取られても仕方がないんじゃ？
むしろ、本当に議論しなければならないのは、皇室というか天皇制が今後の日本にとって必要なのかそうでないかってことじゃね？
現状のまま天皇制が存続するなら、結局日本国籍を持つ人たちは（戸籍制度で裏付けられる）「天皇の臣民」でしかないし・・・。
竹田氏が『極論正論』2012年4月号やそれ以前に述べてること（旧皇族を皇族に復帰させる）ってのは、そういう問題点を全く考慮してないとしか思えない。
竹田氏は、（象徴とはいえ）日本国籍を持つ人達を支配したいのか？
つか、竹田氏が皇族に復帰したいなんて繰り返し述べてるのは、自身が過去に行ってきた意味不明発言とかに対する批判を封じるためなんじゃ・・・なんてゲスの勘ぐりをしてみる。
↓はその一例。
・「本当に美しい日本人の姿」を被災者に重ねるなと（略（2011年6月21日 flagburner's blog(仮)）
竹田氏が皇族になれば、「（竹田氏の皇族復帰後の名前）様の過去の発言を批判するとは不敬、万死に値する」云々と言う人達も出るだろうし・・・（謎）
その竹田氏が、今度の月刊誌『極論正論』2012年4月号で妙なことを言ってるらしいが・・・。
・男系維持へ「一族として応える」 旧皇族の大半、皇籍復帰要請あれば 「正論」で明らかに（2012年2月29日 MSN産経ニュース）
タイトルオチという気がしないでもないこの記事。
一応、2012年2月29日分 MSN産経ニュース『男系維持へ～』から、竹田氏が『極論正論』2012年4月号で書いていた内容に触れてる部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
論文によると、竹田氏は昨年１１月～２月中旬、皇位継承問題について旧皇族２０人以上と意見交換。
大多数が男系の皇統は維持されるべきだと考えており、女性・女系天皇を積極的に容認する人はいなかった。
男系維持のため皇籍復帰を要請されれば、「一族として要望に応える覚悟を決めておかなければならない」と考える人が大半を占めたという。
論文は、寛仁親王殿下の長女、彬子さまが今年１月７日付の毎日新聞のインタビューで、女性宮家創設だけが議論される現状に「違和感」を表明、「男系で続いている旧皇族にお戻りいただくとか、現在ある宮家をご養子として継承していただくとか、他に選択肢もあるのではないかと思います」と発言されたことを紹介。
このうち養子継承案が注目されているとし、旧皇族一族には少なくとも９人の未婚男子と、ここ数年内に結婚した５組の男系夫婦がいて、通常の養子や婿養子、夫婦養子となることが可能だと指摘している。
竹田氏は「皇室から、そして国民から求められた場合には、責任を果たしていかなくてはいけないと（すでに）覚悟している者が複数いて、その数が増えつつある」としている。
竹田氏が意向を確認した旧皇族は、占領政策で皇室が経済的に圧迫され、昭和２２年に皇籍離脱を余儀なくされた旧１１宮家（うち４家は廃絶）の男系子孫たち。
---- 引用以上 ----
・・・「一族として要望に応える覚悟を～」なんて言ってる（自称含む）旧皇族の方々は、皇族に戻ることの意味を理解してるんだろうか？
皇族は、日本国憲法で明記されている基本的人権が大きく制限される立場なのに・・・。
ってのはともかく。
寛仁親王家の彬子女王殿下（これが正式名称ってのが驚きだ）が2012年1月7日分毎日jp で行ったインタビューについては、少し補足が必要だったりする。
・寛仁親王家長女・彬子さま：「女性宮家」早い決着を（2012年1月7日 毎日jp）
以下、2012年1月7日分毎日jp『寛仁親王家長女・彬子さま～』から中盤部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
彬子さまはインタビューで、国（政府・国会）に任せるしかないと政治的発言に関し控える姿勢を示しつつ、戦後に皇族の身分から離れた旧皇族の復帰案もあることを指摘。
「今の議論は女性宮家を創設するかしないか（のみ）になっているような気がして、そこには違和感がある」と戸惑いを語った。
また、結婚して民間人になるという前提で教育されてきたことを挙げ、「その前提が大きく変わるかもしれないというので、私自身落ち着かない状態です」と心境を吐露した。
そして、結婚適齢期の女性皇族が増えることに関し「お相手の方の将来にも関わってくる問題です」として女性宮家問題の早期決着を望んだ。
一方、皇室の将来については「国民のみなさまが皇室をどのように見ておられるか」「国民のみなさまが残したいと思われているか」にかかっているとし、自身が結婚後も皇族にとどまることについては「結婚後も公務をすることに抵抗はありません」と語った。
【大久保 和夫、川崎 桂吾】
（以下略）
---- 引用以上 ----
上の毎日jp のインタビューで、彬子女王殿下は「旧皇族の復帰案もあることを指摘」としか言ってないのだが・・・。
どうして、竹田氏は件の論稿で「男系で続いている旧皇族にお戻りいただくとか、現在ある宮家をご養子として継承していただくとか、他に選択肢もあるのではないかと思います」と（彬子女王殿下の発言として）平然と紹介できるんだ？（呆）
これでは、竹田氏は（毎日jp における）彬子女王殿下の発言を歪曲したと受け取られても仕方がないんじゃ？
むしろ、本当に議論しなければならないのは、皇室というか天皇制が今後の日本にとって必要なのかそうでないかってことじゃね？
現状のまま天皇制が存続するなら、結局日本国籍を持つ人たちは（戸籍制度で裏付けられる）「天皇の臣民」でしかないし・・・。
竹田氏が『極論正論』2012年4月号やそれ以前に述べてること（旧皇族を皇族に復帰させる）ってのは、そういう問題点を全く考慮してないとしか思えない。
竹田氏は、（象徴とはいえ）日本国籍を持つ人達を支配したいのか？
つか、竹田氏が皇族に復帰したいなんて繰り返し述べてるのは、自身が過去に行ってきた意味不明発言とかに対する批判を封じるためなんじゃ・・・なんてゲスの勘ぐりをしてみる。
↓はその一例。
・「本当に美しい日本人の姿」を被災者に重ねるなと（略（2011年6月21日 flagburner's blog(仮)）
竹田氏が皇族になれば、「（竹田氏の皇族復帰後の名前）様の過去の発言を批判するとは不敬、万死に値する」云々と言う人達も出るだろうし・・・（謎）
