本書におけるレッシグの主張は明快。「著作権のいたずらな拡大は、現代の（そして未来の）文化活動に悪影響を及ぼす」ということ。
アメリカに、俗に「ミッキーマウス延命法（保護法）」と呼ばれる法律がある。ミッキーマウスの著作権が切れる直前に、７５年から９５年（企業の場合）に延長を認められた著作権法を指している。これにレッシグは反対した。
けど、レッシグはディズニーにミッキーマウスの著作権を放棄しろといっているわけではない（もちろん、放棄してくれてかまわないだろうけど）。未だにお金になる権利についてはそのままでいい。でも、それ以外の著作物、今では誰も見向きもしなくなった作品、あるいは世の中に出すにはコストがかかりすぎる作品については、コモンズ（共有地）に入れてしまえ、そして誰もが使えるようにしろ、といっているに過ぎない。
インターネット技術、というか通信速度が格段にスピードアップして僕らは音楽や画像、そしてテキストも（時には映画も）、法的にはともかく、共有したり、カット＆ペーストでいとも簡単にコピーしたりできるようになった。こうした状況は、利権を持つクリエーターや企業にとっては確かに脅威だ。
ただ、これまでの文化は、それ以前の文化が生み出してきた創造物を取り込み、アレンジして創られてきた（それはディズニーもそうだ）。ところが、今のように何でもかんでも著作権を与えて、それを期限が近づくと延長するということの繰り返しでは、いつまでたっても過去の創造物を現代のクリエーターたちは利用することができない（ディズニーはやれたのに！）。
それはまずいんじゃないの？という認識からレッシグは著作権の延長に反対する裁判を擁護する（残念ながらこの裁判は負けてしまったが）。そしてさらにクリエイティブ・コモンズという活動を始めた。
レッシグ教授の文化解放運動に注目せよ！
＜関連サイト＞
クリエイティブ・コモンズ
ローレンス・レッシグblog
