水戸市で2002年11月、ダンプカーにひき逃げされて死亡した大野睦実さん(当時10歳)の両親と妹が、運転手の男(39)に損害賠償を求めた民事訴訟で、水戸地裁(中川正充裁判官)が男に対し、一緒にいて事故を目撃した妹(12)にも慰謝料400万円の支払いを命じられました。
原告代理人によると、民法には兄弟姉妹の慰謝料請求権を認める明文規定がなく、認められたのは異例という。
小学5年だった睦実さんは7歳の妹と登校する途中、国道交差点でひき逃げされて死亡。父の会社員、隆義さん(43)ら両親と妹が05年3月、約8290万円の賠償を求めて提訴した。
判決では、総額約3770万円の賠償を命じた。妹については「『姉を助けられなかった』と自責感情を強く抱き、(事故を突然思い出す)フラッシュバックや強い不安などの症状が現れた」として、両親に対する各200万円を上回る400万円の慰謝料を認めた。
これとても興味のある事例ですね。この事故のフラッシュバックはどのように立証したのでしょうか?
このような経験をされている多くの方がいらっしゃると思います。
実は、契約者がバイクとの接触事故により同乗者だった奥様が対向車のバイクが来ると「怖い!」と言います。もう、10年近く過ぎているのにあの時の事故が忘れられないようです。
今もあの時の事故の後遺症があるのです。
原告代理人によると、民法には兄弟姉妹の慰謝料請求権を認める明文規定がなく、認められたのは異例という。
小学5年だった睦実さんは7歳の妹と登校する途中、国道交差点でひき逃げされて死亡。父の会社員、隆義さん(43)ら両親と妹が05年3月、約8290万円の賠償を求めて提訴した。
判決では、総額約3770万円の賠償を命じた。妹については「『姉を助けられなかった』と自責感情を強く抱き、(事故を突然思い出す)フラッシュバックや強い不安などの症状が現れた」として、両親に対する各200万円を上回る400万円の慰謝料を認めた。
これとても興味のある事例ですね。この事故のフラッシュバックはどのように立証したのでしょうか?
このような経験をされている多くの方がいらっしゃると思います。
実は、契約者がバイクとの接触事故により同乗者だった奥様が対向車のバイクが来ると「怖い!」と言います。もう、10年近く過ぎているのにあの時の事故が忘れられないようです。
今もあの時の事故の後遺症があるのです。