司馬遼太郎の作品をたくさん読む
という計画の下，「新史 太閤記」を読み進めていたのですが，
今日，読み終わりました
実は，司馬遼太郎の戦国時代を題材とした小説のうち，
「国盗り物語」→「新史 太閤記」→「関ヶ原」→「城塞」
と読み進めよう，という計画がありまして，今ちょうど半分，読み終えたことになります
と，同時に，読み途中の幕末～明治もの「世に棲む日日」「翔ぶが如く」「坂の上の雲」も何とかしたいと思っていて，
この前書いたとおり，「世に棲む日日」は読み終えたんですよね。
次は，すぐに「関ヶ原」に取り掛かるか，まず「翔ぶが如く」を片づけるか，悩み中です(笑)
さて，その「新史 太閤記」ですが，
ちょっと拍子抜けだったのは，徳川家康を形式上臣従させるところで，物語が終わってしまっていること。
え
まだ，死ぬまでに13年もあるのに，全部すっ飛ばして，辞世の句ですかという，感想は拭えなかったです
私の中では，秀吉の朝鮮出兵というのは，理解しがたい歴史上の事実の一つなので，そこを司馬先生がどう解釈しているのかが，すごく気になっていたのですが
ただ，小説を読んでいて思ったのは，豊臣政権というのは，織田家の家臣をかなりの部分引き継いでいて，
もともと同輩だった秀吉が，その頂点に立ち続けるためには，
彼自身の直轄領は少なくして，気前よく，配下の大名たちに土地を与え続ける必要があった，ということ。
そして，秀吉という類稀なる人格なくしては，多くの大名を懐柔し，統率することは不可能だったということ。
そんな秀吉が，老境に差し掛かって，自分の寿命が見えてきて，このままでは，豊臣政権が終わる，ということを予感し，一方で，自分の子孫にその政権を引き継がせたいと痛烈に思った場合，
大規模な外征をして，豊臣政権のリーダーシップを確立するとともに，
新たな領土を獲得し，その土地を，また気前よく諸大名に分け与えることによって，
子供に政権を引き継がせられる，と考えたのかもしれないなぁと思ったりしました。
司馬遼太郎作品で，戦国時代を改めて読んでみると，
個々の武将たちの動き方が，頭で理解できてとても面白いです
今の大河ドラマ「江」も，同じ時代を扱っているので，いろいろ深読みしたり，
家族にうんちくを披露したりと(笑)，司馬作品の効用も早速現れています
次は，やっぱり「関ヶ原」にしようかなぁ
という計画の下，「新史 太閤記」を読み進めていたのですが，今日，読み終わりました
実は，司馬遼太郎の戦国時代を題材とした小説のうち，
「国盗り物語」→「新史 太閤記」→「関ヶ原」→「城塞」
と読み進めよう，という計画がありまして，今ちょうど半分，読み終えたことになります
と，同時に，読み途中の幕末～明治もの「世に棲む日日」「翔ぶが如く」「坂の上の雲」も何とかしたいと思っていて，
この前書いたとおり，「世に棲む日日」は読み終えたんですよね。
次は，すぐに「関ヶ原」に取り掛かるか，まず「翔ぶが如く」を片づけるか，悩み中です(笑)
さて，その「新史 太閤記」ですが，
ちょっと拍子抜けだったのは，徳川家康を形式上臣従させるところで，物語が終わってしまっていること。
え
まだ，死ぬまでに13年もあるのに，全部すっ飛ばして，辞世の句ですかという，感想は拭えなかったです私の中では，秀吉の朝鮮出兵というのは，理解しがたい歴史上の事実の一つなので，そこを司馬先生がどう解釈しているのかが，すごく気になっていたのですが
ただ，小説を読んでいて思ったのは，豊臣政権というのは，織田家の家臣をかなりの部分引き継いでいて，
もともと同輩だった秀吉が，その頂点に立ち続けるためには，
彼自身の直轄領は少なくして，気前よく，配下の大名たちに土地を与え続ける必要があった，ということ。
そして，秀吉という類稀なる人格なくしては，多くの大名を懐柔し，統率することは不可能だったということ。
そんな秀吉が，老境に差し掛かって，自分の寿命が見えてきて，このままでは，豊臣政権が終わる，ということを予感し，一方で，自分の子孫にその政権を引き継がせたいと痛烈に思った場合，
大規模な外征をして，豊臣政権のリーダーシップを確立するとともに，
新たな領土を獲得し，その土地を，また気前よく諸大名に分け与えることによって，
子供に政権を引き継がせられる，と考えたのかもしれないなぁと思ったりしました。
司馬遼太郎作品で，戦国時代を改めて読んでみると，
個々の武将たちの動き方が，頭で理解できてとても面白いです
今の大河ドラマ「江」も，同じ時代を扱っているので，いろいろ深読みしたり，
家族にうんちくを披露したりと(笑)，司馬作品の効用も早速現れています
次は，やっぱり「関ヶ原」にしようかなぁ
