ジーク・ジオン

少しというかかなり前のニュースですが、春の園遊会、雅子さまがお着物で参加されましたね。

思うんですけど、雅子さまって洋服も着物も両方似合うと思うの。マダム感が素敵でした。そしてそこまで回復されたことが何より嬉しい！雅子さまも着実に、努力なさっているのでしょうね。

で、私的に爆笑したのが紀子妃の髪型。

ツイッターでシャアに似ていると言ってた方がおられた。

シャアの名前を皇室関係で見ることになろうとは…！

シャアと言われてもピンとこない奥様方のために画像貼っておきます。



この人

（ただ私的にはシャアよりキシリアさまに似ているのではないかと思うのですが。この人↓）



そして園遊会の紀子さま



もうジオンのヘルメットにしか見えない…！

毎度笑わせていただいております。

今後の展望

天皇退位特例法案の全文が明らかになりました。

明らかになったとはいえ、また閣議決定、国会審議が残っています。
特に、野党の方に頑張っていただきたいので、メールやはがきで抗議活動を続けましょう！私もまた法案の主管である内閣官房に意見を送ろうと思います。野党の議員事務所にもアプローチしたい。

その上で、今後最悪、この法案が通ってしまったとして。

全然まだまだこれからですよ？

今回の法案は、現行法で皇位承継が男系男子に限られている以上、それに従えばこうなるよね、という法案でしかないのです。

私たちはさらに現行法を乗り越えて、直系長子承継を認める典範改正を目指しているわけなので、目標はまだまだ高いところにあるのです。

その高い目標に比べれば、秋篠宮が３倍の皇族費をもらうことなんで、誤差の範囲なわけなのです。

ざっくり今の状況をまとめると、

愛子天皇を望む声は圧倒的。国民の８割以上が愛子天皇を望んでいる。しかし安倍政権は日本会議男系男子カルトに支えられた政権なので、この政権下では典範改正は無理。タイミングを見ても、愛子様は１８歳で立太子可能な年齢になるとは言え、その先大学や大学院と、勉強で忙しい。宮内庁のいうところの「承継順位第一位としてのお立場の重要性や皇太子殿下の公務を引き継ぐ必要性」というのがないと思うが仮にあるとして、それを担う人手が必要としてもまだ愛子さまが担うには早すぎる。拡大した公務を整理していくにしても、上皇が権勢をふるってる間は改革も難しい。その間、秋篠宮「皇嗣殿下」に雑務を担っていただいて、宮内庁の思う通りにしてあげて、その間に徳仁天皇陛下の治世が進み、宮内庁の改革も進み、公務も整理されてゆき、私たちは女性天皇を望む運動を盛り上げ、愛子様も学業を終え、機が熟したらばっさり皇室典範改正で愛子皇太子誕生！皇嗣職廃止！

私にはこういう未来が見えます。

秋篠宮にはせいぜい宮内庁利権に利用されつつ公務公務と頑張っていただき、つかの間の「皇嗣気分」を味わっていただきましょう。

タイミング的にもぴったりではないですか？

「皇嗣」って何さ

そもそも皇嗣って何なのか。

有識者会議の報告書では、何の説明もなく、「承継順位が第一位の皇族」をいうとされています。
その解釈を前提に、秋篠宮を皇嗣として、皇嗣職やら皇嗣大夫なるものを続々と新設しようとしているわけです。

じゃあ皇嗣って本当に「承継順位が第一の皇族」を指すの？秋篠宮は皇嗣なの？

皇室典範に「皇嗣」という言葉が使われているのは４回だけ。

第三条 　皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは、皇室会議の議により、前条に定める順序に従つて、皇位継承の順序を変えることができる。

第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

第八条 　皇嗣たる皇子を皇太子という。皇太子のないときは、皇嗣たる皇孫を皇太孫という。

これを見ると、「承継順位が第一位の皇族」を指す、というのもあながち間違いではないように思えます。
なぜなら、４条に「天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。」とあるから。天皇が崩御したときに直ちに即位するのは、承継順位第一位の皇族ですから。

ただ、解釈としてはもう一つあって、
「皇嗣とはあくまで跡継ぎとして法的に確定した者である」とするもの。

例えば天皇の長男は、生まれた瞬間に跡継ぎであることが確定する。それよりも後により順位の高い者が誕生することはもうないから。

だけど例えば天皇の弟は、より順位の高い天皇の子が生まれる可能性がある限りは、跡継ぎとして確定しない。従って皇嗣ではない。

そう考えることも可能です。
ただし４条の解釈は苦しくなります。が、「天皇が崩じたその瞬間に、承継順位第一位の者が跡継ぎとして確定するので、その瞬間は皇嗣になり、その瞬間に即位する。」という風に無理やり解釈するのでしょう。ちょっと時系列的に無理がある気が個人的にはしますが。

ちなみに私が確認できた限りでは、専門書では「皇嗣とは承継順位が第一位の皇族をいう」と解説してありました（園部逸夫「皇室法概論－皇室制度の法理と運用」第一法規株式会社）。ただし立ち読み。皇室典範解説本としては憲法学の権威である芦部信之が出しているものもあるようなので、機会があれば確認しようと思っています。

そして本題。秋篠宮は「皇嗣」なのか？

まず前者の説「承継順位が第一位の皇族をいう」を採ると、文句なしに「皇嗣」です。

では後者の説の場合は？
現皇太子にお子様が生まれる可能性がある限りは、跡継ぎとして確定しないので、「皇嗣」には当たらない、ということになります。

ここから先は、私の個人的な考え。

皇室典範を素直に読むと、皇嗣とは「承継順位第一位の者」を指すという風に読める。だから、秋篠宮は皇嗣と考えてよいと思う。

もし仮に、後者の説をとって、現皇太子にお子様が生まれる可能性がある限りは、跡継ぎとは言えないので皇嗣ではない、と考えるとしても。

現皇太子に「お子様が生まれる可能性」をどう考えるのか？

科学も発達して生殖のメカニズムも明らかとなり、側室制度もなくなり一夫一妻、結婚したら死ぬまで添い遂げるという価値観のある現代において、「理論的には死ぬまで生殖可能」であると極端に考えるのは、私は正しいとは思えません。

皇室典範が皇統を男系男子に限っている問題はさておいて、例えば皇太子ご一家にお子様が生まれていなかった場合。個人的にどんなにイヤでも、秋篠宮が次の天皇になることはほぼ確定するわけです。次に即位することがほぼ間違いなく決まっている人を、それでもまだ次の天皇にお子様が生まれる可能性が絶対にないとは言い切れないと言い張って（たとえば精子を冷凍しておいたとか？？）、いつまでも跡継ぎとは扱えない。認めない。

そんな硬直した運用に、果たして意味があるだろうか？

そんな運用は、私はかえって気持ちが悪いと思います。今度は皇太子殿下を何歳になっても生殖可能な種馬扱いするみたいで。

そういう場合には、現代人の持つ自然な感情に従って、承継順位第一位の方を、皇嗣として扱うべきではないですか。

そういうわけで、やはり秋篠宮は「皇嗣」なのではないでしょうか。あくまで、現皇室典範に従えば。それは、法律を変えない限りは仕方ないと思うよ。

ただし誤解されたくないのですが、そのことと、国民的議論なしに「皇嗣職」とかわけわからんものを作ることは、また別の問題であり、私は大反対です。


※5/14 分かりにくい箇所を修正しました。

ツイッターやや上級編

言っとくけど私、秋篠宮一家大嫌いだよ。

なんか近頃穏健派のように見られて不本意なので言っておく。

ただ場所に相応しい話し方ってあるじゃないですか。それだけのことです。

ツイッターは「つぶやく」と日本語ではいうけど、どちらかというと世界に向けて叫んでるからね。あれは内輪だけに聞こえるつぶやきじゃないんで。

仲間内で盛り上がってるつもりでも、その話題に興味ない一般人にもうっかり見えちゃうのがツイッター。

見たくない人は見ないのがブログ。
（たまにアンチに観察されてたりするかもしれんが）

N0k0mur0様が前にアンチを観察してつぶやいてたみたいに、東宮応援派がどんどん仲間内で過激になって、過激なこと言えば言うだけ地位が上がるみたいになると悲しいなあと思います。

逆にちょっとちくっと言ってみたら非難轟々浴びたりとかね。

ちょっと意見が違うとブロックしたりとかもうめんどくさくね？

なんかやさぐれてますが

最近いろんなやりとりを見ていて思ったことなど述べました。特定の人やつぶやきを念頭に置いてるわけではないです。念のため。ツイッター砂漠にちょっとだけ疲れた初心者のぼやきです、うざかったら聞き流してください。

ただこれだけは言える。東宮応援団がツイッターにたくさんいるのは絶対絶対すごく良かった。だからみんな仲良くしようよー

近頃ツイッターが手軽なもんでついつぶやいてばかりだけど、ちょっとここらで原点回帰しようかと思います。何しろ皇嗣さま予算3倍増ですし。ほんと腹に据えかねますわ。日本よどうなる。